2-11-14465/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-14465

Tsiviilasi AS`i hagi DM vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS (isikukood XXX; elukoht XXX); kostja DM(isikukood XXX elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS`i ja DM vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja tasub hagejale 1 400 (üks tuhat nelisada) eurot, hiljemalt 01.01.2015.

2. Peale punktis 1 nimetatud summa tasumist, ei ole pooltel teineteisele pretensioone seoses vaidlusaluse sõiduki võõrandamisega.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14465 AS`i hagi DM vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale AS’ile tasutud riigilõivust kokku summas 255,64 eurot (riigilõiv on tasutud kahes osas, esmalt 22.03.2011 Rahandusministeeriumi viitenumbrile XXXXXXXXXX 200 eurot ja järgnevalt 23.03.2011 Rahandusministeeriumi viitenumbrile XXXXXXXXXX 55,64 eurot) pool, s.o 127,82 eurot ning kanda kõnealune summa AS’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB pank, selgitusega „riigilõivu tagastamine

Tsiviilasi nr 2-11-14465

2(3) tsiviilasjas nr 2-11-14465”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-14465 AS`i hagi DM vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

12.09.2012 toimunud kohtuistungil on pooled leppinud kokku kompromissis, mis on protokollitud ja pooled paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooltele on kompromissi tekst kohtuistungil ette loetud ning kompromiss on poolte poolt heaks kiidetud.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Tsiviilasi nr 2-11-14465

3(3) Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 255,64 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 127,82 eurot tagastamisele ning kõnealune summa tuleb kanda AS’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB pank, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2- 11-14465”.

Hannes Olev Kohtunik