Legislator Case Law & Legislation
2-12-23205/4 AI generated

2-12-23205/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-23205/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr: 2-12-23205 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-12-23205/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilasi nr: 2-12-23205 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-12-23205 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise 17. september 2012.a, Pärnu aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-12-23205

Tsiviilasi BIGBANK Aktsiaseltsi hagi J. M. vastu 10 588,75 euro ja edasise viivise väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind 5362,54 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BIGBANK Aktsiaselts (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Pärnu 51006) hageja volitatud esindaja Artur Maljukov (Rüütli 23, Tartu, e-post menetlused@bigbank.ee )

kostja J. M. (.)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista J. M. välja BIGBANK Aktsiaseltsi kasuks tulenevalt 23.03.2009.a tarbijakrediidilepingust nr 0900870/15st võlgnevus kokku 10 588,75 eurot (kümme tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 75 senti, sh tagastamata krediidisumma 5362,54 eurot, intressivõlg 3577,38 eurot, võla sissenõudmise kulu 191,70 eurot, hagi esitamise seisuga 13.06.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 1403,50 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 53,63 eurot).

3. Mõista J. M. välja BIGBANK AS kasuks alates 14.06.2012 kuni tagastamata krediidisumma (tagaseljaotsuse tegemise aja seisuga 5362,54 eurot) täieliku tasumiseni viivis 30,88 % (kolmkümmend koma kaheksakümmend kaheksa protsenti) tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Jätta kõik tsiviilasja menetluskulud kostja J. M. kanda.

Tsiviilasi nr: 2-12-23205 2 (2)

5. Välja mõista J. M. BIGBANK Aktsiaseltsi kasuks põhjendatud menetluskulud summas 734,98 eurot (seitsesada kolmkümmend neli eurot ja 98 senti), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 639,11 eurot ja õigusabikulud 95,87 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (arve nr 10220034796011 SEB Pank või arve nr 221023778606 Swebank), märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp Kohtunik