3-12-1788/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-12-1788

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-1788

Haldusasi

V. M. kaebus Tallinna Linnavalitsuse 31.07.2012.a otsuse „Kohtuvälise menetleja otsus üldmenetluses“ väärteoasjas nr 12031268 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus V. M.le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. V. M. esitas 22.08.2012.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) 31.07.2012.a otsuse väärteoasjas nr 12031268 tühistamiseks. Vaidlustatud otsusega määras kohtuväline menetleja V. M. le sõidu eest Tallinna ühistranspordi bussiliinil nr 1A ilma sõiduõigust tõendava dokumendita rahatrahv 5 trahviühikut ehk 20 eurot.

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg-le 1 on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 547 lg 1 kohaselt karistatakse sõiduõigust tõendava dokumendita sõidu eest bussis, trammis, trollibussis või reisirongis rahatrahviga kuni 10 trahviühikut. ÜTS § 5411 lg 1 kohaselt kohaldatakse § 547 sätestatud väärtegudele karistusseadustiku üldosa ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) sätteid. Sama paragrahvi lg 2 p 3 kohaselt on ÜTS §-s 547 sätestatud väärteo kohtuväline menetleja vallavõi linnavalitsus. VTMS § 114 lg 1 p 2 ja lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsusele 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kuivõrd VTMS sätestab kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks eraldi menetluskorra, ei kuulu sellise avalikõigusliku vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

4. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus kaebuse V. M.le ning selgitab, et kaebajal on õigus esitada Tallinna Linnavalitsuse 31.07.2012.a otsusele väärteoasjas nr 12031268 kaebus Harju Maakohtule. Juhul, kui kaebus esitatakse peale vaidlustamistähtaja möödumist, on kaebajal õigus esitada tähtaja ennistamise taotlus.

Indrek Paukštys Kohtunik