Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-12-13862/11 AI generated

2-12-13862/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-13862/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-12-13862 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2012, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-13862 Tsiviilasi B. A. hagi M.A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. A. (isikukood.), Hageja seaduslik esindaja E. T. (. Kostja: M...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-13862

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2012, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-13862 Tsiviilasi B. A. hagi M.A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. A. (isikukood.), Hageja seaduslik esindaja E. T. (. Kostja: M. A. (isikukood.) RESOLUTSIOON

1. Jätta B. A. hagi M. A. vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada selle esitajale. 2. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 12.06.2012 esitas E. T. alaealise lapse, B. A.nimel Pärnu Maakohtule hagiavalduse M. A. elatise 200 € kuus väljamõistmiseks. Kohus ei ole hagiavaldust veel menetlusse võtnud, kuna leidis selles puudused ja jättis hagi 31.07.2012 määrusega käiguta. Hageja esindaja hagis puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud ning teatas 13.09.2012 kohtule telefoni teel, et ei soovi asja edasist menetlemist, sest pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele.

2. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel võib kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 477 lg-st 1 ja 371 lg 1 p-st 9, kohus ei võta avaldust menetlusse, kuna kohtu määratud tähtaja jooksul hageja puudusi ei kõrvaldanud ning soovis selle asemel hagi tagasi võtta. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg.1 alusel.

Heli Käpp Kohtunik