Legislator Case Law & Legislation
2-11-21382/31 AI generated

2-11-21382/31 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-21382/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-21382/31 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

1 (2) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 14. september 2012.a. Tallinnas, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu 16.00 Tsiviilasja number 2-11-21382 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi JK vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 16 747,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Elis V (XXX); Kostja: JK(isikukood XXX, elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX); Kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Ilja Zuev (Vladimir Sadekov Advokaadibüroo, Pärnu mnt 41a, 10119 Tallinn; epost: ilya.zuev@sadekov.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Välja mõista JK’ilt Swedbank Liising AS-i kasuks kokku 17 608,45 eurot, millest põhivõlgnevus 16 747,98 eurot ja viivis 860,47 eurot. 3. Välja mõista JK’ilt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis järelmaksuga müügilepingu nr. XXXpunktis 5.1 sätestatud määras 7% aastas põhivõlgnevuselt, s.o 16 747,98 eurolt alates 06.05.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni. 4. Välja mõista JK’ilt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulu summas 878,79 eurot, s.o pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 5. Välja mõista JK’ilt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 6. Hagejal on õigus esitada taotlus poole riigilõivu, s.o 878,79 eurot tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3. Hagejal tuleb seejuures arvestada TsMS § 150 lg 4 ja 6. 7. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest.

2 (2) Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus hagis kostjalt välja mõista kokku 17 608,45 eurot, millest põhivõlgnevus 16 747,98 eurot ja viivis 860,47 eurot ja viivise järelmaksuga müügilepingu nr. XXXpunktis 5.1 sätestatud määras 7% aastas põhivõlgnevuselt, s.o 16 747,98 eurolt alates 06.05.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni. 10.09.2012.a. esitas kostja hagi õigeksvõtu avalduse. Hageja loobus apellatsioonkaebuse esitamisest. Samuti loobus kostja edasikaebeõigusest. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada.

Mai Grauberg Kohtunik