2-11-8127/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2012. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-8127

Tsiviilasi IM hagi NM vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IM(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja NM(isikukood XXX, elukoht XXX).

kohtuistungi toimumise aeg

13.september 2012.a. Kohtuistungil osales hageja IM

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada NMja IMabielu, mis on registreeritud XXX.a. Tartu Linna Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. XXX.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tartu Linna Perekonnaseisuosakonnas. Abielust sündinud kaks poega on täisealised. Poolte kooselu ei

2(2) laabunud, sest kostja elab ja töötab ca seitse aastat pidevalt Venemaal. Poolte abielulised suhted lõppesid mais 2010.a. ja kostjal on Venemaal ka uus elukaaslane. Perekonnanime muuta ei soovi.

Kostja vastus

Kostja on erinõude korras ära kuulatud Orenburgi oblasti Jasnenski Rajoonikohtu poolt. Kostja abielulahutusele vastu ei vaidle ja võtab hagi omaks.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja on kohtuistungil selgitanud, et abielu kostjaga oli kooskõlaline. Kostja asus Venemaale tööle ja elama umbes 7 aastat tagasi ja seetõttu hakkasid suhted jahenema. Abielulised suhted lõppesid ca kaks aastat tagasi. Pooled suhtlevad tänaseni, kuid abielu jätkumine ei ole võimalik. Kostjal on ka uus elukaaslane. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg.1 alusel tuleb jätta kohtukulud poolte endi kanda.

Kohtunik