Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-13911/9 AI generated

2-12-13911/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-13911/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta kinnistu asukohaga xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx (kinnistusregistriosa nr.xxxxxxx, katastritunnus xxxxxxxxxxxxxx) A K inuomandisse. A K kohustub tasuma M M enamsaadud ühisvara arvelt 3000 (kolm tuha) eurot 31.detsembriks 2012. Nimetatud summa tasutakse M M esindaja vandeadvokaat Gennadi Kulli pangakontole, mille andmed esitab kostjale viimase nõudmisel telefoni (nr.xxxxxxxx) teel Gennadi Kull.

Legislator headnote

AI generated

2-12-13911/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy compensatory rest clearing house satisfaction of claim difference compensation pension overpayment setoff
AI generated
108357230
2-05-20103/2
289746605
2-20-8505/29
108462537
2-06-12961/19
110454454
2-12-41262/13
402641909
2-24-3327/33

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht 13.september 2012 Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13911 Hagi ese Hagi hind

Ühisvara jagamise nõue 3000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat

Gennadi

Kull, Kull Advokaadibüroo, e-post: gennadikull@gmail.com

Kostja: A K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx Esindaja: Mare Sepp e-post: maresepp@starline.ee

Kohtuistungi toimumise aeg 13.09.2012

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Asjaolud Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Jätta kinnistu asukohaga xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx (kinnistusregistriosa nr.xxxxxxx, katastritunnus xxxxxxxxxxxxxx) A K inuomandisse.

2. A K kohustub tasuma M M enamsaadud ühisvara arvelt 3000 (kolm tuha) eurot 31.detsembriks 2012. Nimetatud summa tasutakse M M esindaja vandeadvokaat Gennadi Kulli pangakontole, mille andmed esitab kostjale viimase nõudmisel telefoni (nr.xxxxxxxx) teel Gennadi Kull.

3. M M annab käesolevaga tagasivõtmatu nõusoleku kinnistu kande muutmiseks vastavalt käesolevale kokkuleppele, so kinnistu asukohaga xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx (kinnistusregistriosa nr.xxxxxxx) ainuomanikuna tuleb kinnistusregistrisse kanda A K.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-13911.

Tagastada J E (xxxxxxxxxxx a/a nr.xxxxxxxxxx) tema poolt hageja eest 29.03.2012.a. Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606

(viitenumber 2900072123) tasutud riigilõivust 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 senti.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

Käesoleva kohtumääruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. 9.04.2012.a. esitas M M Pärnu Maakohtule hagi A K vastu ühisvara jagamise nõudes.

13.09.2012 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt määrati poolte ühisomandisse kuulunud kinnistu (kinnistusregistriosa nr.xxxxxxx) kostja ainuomandisse ja viimane kohustus tasuma hagejale kompensatsiooni enamsaadud ühisvara eest summas 3000 eurot tähtajaga 31.12.2012.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõivu summas

63.91 eurot. Seega kuulub poolt nimetatud summast, so 31.95 eurot tagastamisele isikule, kes hageja eest riigilõivu tasus.

Kohtunik: Anne Randjärv