Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-394/56 AI generated

2-05-394/56 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-05-394/56
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-394/56 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
abusive litigation fee excessive court fee court procedural fee threshold amount for review outstanding copyright royalties indigence of applicant
AI generated
420373679
2-24-126513/48
333854788
2-20-16390/31
427173818
4-25-3907/9
217551332
4-17-5219/8
109786815
2-10-61231/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2012. a Tartu Tsiviilasja number 2-05-394 Tsiviilasi Zinaida Gerassimova hagi nõude tunnustamiseks summas 164 195,67 eurot Allan Uustali pankrotimenetluses Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 19. detsembri 2011. a otsus Kaebuse esitaja taotlus Zinaida Gerassimova esindaja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus riigi õigusabi tasu määramiseks RESOLUTSIOON Määrata riigi õigusabi tasu ja kulude suuruseks OÜ-le Ida- Viru Advokaadibüroo apellatsioonimenetluses Zinaida Gerassimovale osutatud õigusabi eest kokku 172,80 eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot, 80 senti). Määrus saata Eesti Advokatuurile, OÜ-le Ida-Viru Advokaadibüroo ning Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib OÜ Ida-Viru Advokaadibüroo või riik Rahandusministeeriumi kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Zinaida Gerassimova esitas apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 19. detsembri 2011. a otsuse peale, milles taotleb maakohtu otsuse tühistamist osaliselt ja selles osas uue otsuse

tegemist, millega tunnustada Allan Uustali pankrotimenetluses Zinaida Gerassimova nõuet summas 164 195,67 eurot. Zinaida Gerassimova esindaja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev esitas 21.08.2012. a kohtule taotluse riigi õigusabi tasu määramiseks Zinaida Gerassimova esindamise eest apellatsiooniastmes.

Taotlusest nähtuvalt on vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev osutanud Zinaida Gerassimovale õigusabi kokku 9 pooltunni ulatuses (sh otsusega tutvumine ja kliendile tutvustamine - 2 pt; apellatsioonkaebuse ja menetlusabi taotluse koostamine - 4pt; R. Sprengki apellatsioonkaebusega tutvumine - 1 pt; vastusega tutvumine - 1 pt; konsultatsioon kliendiga - 1 pt). Irina Gromtsev palub määrata tasu 16 eurot 9 pooltunni eest s.o 144 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 28,80 eurot, kokku 172,80 eurot.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus leiab, et vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus on kooskõlas riigi õigusabi seaduse §-ga 22 lg 1 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009. a otsusega „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“. Ringkonnakohus leiab, et esitatud taotluse alusel on põhjendatud ja mõistlik vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevile maksta riigi arvelt tasu Zinaida Gerassimovale osutatud õigusabi eest.

Seega tuleb riigi õigusabi tasuks määrata 144 eurot, millele lisandub käibemaks 28,80 eurot, kokku 172,80 eurot.

Kai Kullerkupp Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi