2-11-24310/20 · 2-11-24310/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

TAGASELJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

13. september 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-24310

Tsiviilasi AS DnB Nord Liising hagi K K vastu võla nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS DnB Nord Liising, reg.kood 11315936, asukoht: Tartu mnt.10 Tallinn; esindaja Triin Toonela

KOSTJA K K, ik xxxx, elukoht hagi kohaselt: xxxx, tegelik elukoht teadmata

Kirjalik menetlus Hagi hind 1297.45 eurot

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista K K’ult 1442.35 / üks tuhat nelisada nelikümmend kaks 35/ eurot põhivõla ja viivise katteks AS DnB Nord Liising kasuks. Välja mõista K K hageja kasuks alates 24.05.2011 lisanduva viivise katteks 0,02% päevas, arvutatuna 1190.10 euro suuruselt võlasummalt, kuni võlgnevuse tasumiseni. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulude (riigilõivud) katteks 325.94 /kolmsada kakskümmend viis 94/ eurot. Jätta hageja võimalikud muud menetluskulud kostja kanda. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõuded 25. 05 2011 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 14.07.2008 liisinglepingu nr.083001, mille esemeks oli sõiduauto xxxx ehk xxxx. Kostja kohustuseks oli maksegraafikukohaste maksete tasumine, kuid kostja rikkus nimetatud kohustust, mistõttu hageja esitas lepingu ülesütlemisavalduse 26.01.2009. Hagi esitamise seisuga on põhivõla suuruseks 1297.45 eurot ja viivise nõudeks 144.90 eurot, mille väljamõistmist koos lisanduva viivise ja menetluskuludega hageja soovib VÕS § 76, 101, 113 ja 367 tuginevas hagis. Juhindudes TsMS § 407 lg 1 taotleb hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldamist hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks hagile kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud Ametlikes Teadaannetes 04.07.2012 avaldatud teate kaudu, milles hoiatati, et tähtaegselt vastuse mitteesitamisel teeb kohus lahendi teatavaks 13.09.2012. TsMS § 395 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud tõenditega. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus 16.oktoobril 2012. a. Nooremreferent

Kai Rosar