Legislator Case Law & Legislation
2-12-26020/4 AI generated

2-12-26020/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-12-26020/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07. 2012 esitas OÜ XO Investments kohtusse hagi AS Tesman vastu võla välja mõistmiseks. Kohus võttis hagi 06. 07. 2012.a. määrusega menetlusse ja väljastas selle kostjale. juulil 2012 esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub hagist. Avalduse kohaselt on kostja on hageja nõude pärast hagiavalduse kohtusse esitamist 06.07.2012 rahuldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-12-26020/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 168 lg 5 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 punktis 2 on sätestatud, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Keywords

AI generated
statutory purchase right unnecessary costs withdrawal following settlement costs under foreigners act stock exchange reporting obligation investment advice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-26020

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2012. a Kuressaare

Tsiviilasja number 2-12-26020

Tsiviilasi

OÜ XO Investments hagi AS Tesman vastu võla välja mõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XO Investments (registrikood: 11785636, asukoht: Kaunis tee 9, Tallinn) Hageja esindaja: Kuldar Kirt (Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, Aadress: Kentmanni 8b, Tallinn 10116 E-post: kuldar@vkpartnerid.ee Kostja: AS Tesman (registrikood: 10275264, aadress: Kihelkonna mnt. 8a, Kuressaare 93810 Saaremaa).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja OÜ XO Investments loobumine hagist AS Tesman vastu võla nõudes.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-26020 menetlus.

3. Tagastada hageja esindajale Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ (pangaarve nr 221050447421) pool tasutud riigilõivust summas 150 € (makstud 05. 07. 2012 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369 summas 300 eurot). Menetluskulud Hageja menetluskulud summas 435 eurot (riigilõiv 150 eurot ja õigusabi kulu 285 eurot) jätta kostja kanda. Välja mõista AS-lt Tesman OÜ XO Investments kasuks menetluskuluna 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot)

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata pooltele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2-12-26020

Asjaolud

05. 07. 2012 esitas OÜ XO Investments kohtusse hagi AS Tesman vastu võla välja mõistmiseks. Kohus võttis hagi 06. 07. 2012.a. määrusega menetlusse ja väljastas selle kostjale.

10. juulil 2012 esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub hagist. Avalduse kohaselt on kostja on hageja nõude pärast hagiavalduse kohtusse esitamist 06.07.2012 rahuldanud.

TsMS § 168 lg 5 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 punktis 2 on sätestatud, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja taotleb kohtult mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt kantud menetluskulud summas 435 eurot, mis koosnevad riigilõivust summas 150 eurot ja õigusabikulust summas

285 eurot (käibemaksuta).

Eeltoodust tulenevalt, palub hageja: Võtta vastu hagist loobumine. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 435 eurot. Pool tasutud riigilõivust tagastada Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ pangaarvele nr 221050447421. Kohus väljastas loobumise avalduse kostjale, kes oma seisukohta kohtule esitanud ei ole.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja esitatud taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hagist loobumisega lõpetab kohus menetluse. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt poolt tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

2-12-26020

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt tasutud riigilõivust 150 €, mis tagastatakse maksjale Õigusbüroo VK& Partnerid OÜ-le.

Külli Mõlder Kohtunik