3-12-1915/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2012.a. Tallinnas Haldusasja number 3-12-1915

Haldusasi A. A. S. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 9.09.2012.a. kiirmenetluse otsuse nr 10220112294105 vaidlustamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses soovib A. A. S. vaidlustada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri kiirmenetluse otsust nr 10220112294105, millega kaebajale määrati liiklusseaduse § 33 lg 3 rikkumise eest rahatrahv 120 eurot. Kaebuse kohaselt polnud kaebajal mootorsõidukit juhtides kinnitatud turvavöö.

Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine pole halduskohtu pädevuses. Politseija Piirivalveameti kiirmenetluse otsuste vaidlustamiseks on seaduses ette nähtud teistsugune kord. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku(VTMS) §-le 114 lg 1 p 1 ja lg 3 on menetlusosalisel kiirmenetluses tehtud otsuse peale õigus esitada kaebus maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. VTMS § 14 lg 1 kohaselt arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Seega tuleb kaebajal esitada kaebus Harju Maakohtule. Vastav vaidlustamisviide on kirjas ka kaevatud otsuses.

Kohtunik:

D.Maastik