2-12-26852/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja O. T. tasub hagejale Citadele Leasing & Factoring OÜ –le võlgnevuse kokku 1 509 (üks tuhat viissada üheksa ) eurot ja 59 senti.

1.2 Kostja O. T. tasub võlgnevuse 2012.a. septembri kuu jooksul.

1.3 Hageja loobub kõikidest nõuetest kostja vastu mis ületavad p.1.1. nimetatud summat.

Kohtuasja number 2-12-26852 Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi O. T.`i vastu võlgnevuse 2547,77 euro nõudes. Hagihind 2547,77 eurot. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja :

Citadele Leasing & Factoring ( RK 10925733) A. J. ( e-post: xxx

O. T. ( IK xxx, elukoht; xxx e-post: xxx )

2 1.4 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-12-26852 menetlus.

3. Tagastada Citadele Leasing & Factoring OÜ-le Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072136, 10. juulil 2012 tasutud riigilõivust 275 ( kakssada seitsekümmend viis) eurot, pool s.o 137( ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti. Tagastatav summa tuleb tagastada Citadele Leasing & Factoring OÜ arveldusarvele nr 1210001322 AS Citadele bank Eesti filiaal, selgitusega „tsiviilasi nr 2-12-26853, poole riigilõivu tagastamine“.

4. Määrus saata teadmiseks hagejale, täitmiseks kostjatele ning Riigi Tugiteenuste keskusele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-12-26852 Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi O. T.i vastu võlgnevuse 2547,77 euro nõudes. 2. Pooled esitasid 06.09.2012.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt; kostja tasub hagejale kokku 1509,59 eurot. Kostja tasub võlgnevuse 2012.a. septembrikuu jooksul. Hageja loobub 1038,18 euro nõudest kostja vastu. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled esitasid käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik