Legislator Case Law & Legislation
2-12-26365/4 AI generated

2-12-26365/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-26365/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada G.T.’i (seaduslik esindaja L.S.) ja R.T’i kompromiss, mille kohaselt: R.T maksab oma alaealisele lapsele G.T.’ile ülalpidamiseks iga kuu 140.00 (ükssada nelikümmend) eurot elatist alates 25.juulist 2012 kuni poeg G täisealiseks saamiseni xxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-12-26365/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
settlement of dispute termination agreement withdrawal following settlement remission of debt amicable settlement redemption of an easement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-12-26365 Tsiviilasi G.T.’ hagi R.T’ vastu elatise nõudes

Hagihind 2700 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.T., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) L.S.

Kostja: R.T, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada G.T.’i (seaduslik esindaja L.S.) ja R.T’i kompromiss, mille kohaselt:

1.1. R.T maksab oma alaealisele lapsele G.T.’ile ülalpidamiseks iga kuu 140.00 (ükssada nelikümmend) eurot elatist alates 25.juulist 2012 kuni poeg G täisealiseks saamiseni xxxxxxxx.

1.2. R.T maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 25. (kahekümne viiendaks) kuupäevaks L.S. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. G.T. (seadusliku esindaja L.S. esindusel) ja R.T on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. R.T on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on G.T.’il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. G.T. (seadusliku esindaja L.S. esindusel) ja R.T paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-12-26365 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-26365 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 09.07.2012 esitas G.T. seadusliku esindaja L.S. esindusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse R.T’ vastu elatise nõudes. 03.08.2012 esitasid pooled kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte enda kanda.

Sirje Lahesoo Kohtunik