2-11-18152/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Swedbank Liising AS hagi Eesti Metsahooldus Grupp OÜ ja Marek Taganovi vastu. 1.1 välja mõista solidaarselt Eesti Metsahooldus Grupp OÜlt ja Marek Taganovilt Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 3027 (kolm tuhat kakskümmend seitse) eurot ja 69 senti, millest põhinõue on 2943,30 eurot;
Legislator headnote
AI generated2-11-18152/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja
07. september 2012 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-11-18052 hagimenetlus Hagi ese Swedbank Liising AS hagi Eesti Metsahooldus Grupp OÜ ja Marek Taganovi vastu 3027,69 € ja viiviste väljamõistmiseks Hagi hind 5720,81 € Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Menetlusstaadium hagi lahendamine Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Hageja esindaja Kerly Küünemäe (kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja I Eesti Metsahooldus Grupp OÜ (end Puru Grupp OÜ, registrikood 11260508; aadress Vene 25-1, Viljandi, 71014) Kostja II Marek Taganov (isikukood xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx, xxxxx, xxxxxxxx)
RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
1. Rahuldada Swedbank Liising AS hagi Eesti Metsahooldus Grupp OÜ ja Marek Taganovi vastu.
1.1 välja mõista solidaarselt Eesti Metsahooldus Grupp OÜlt ja Marek Taganovilt Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 3027 (kolm tuhat kakskümmend seitse) eurot ja 69 senti, millest põhinõue on 2943,30 eurot;
1.2 välja mõista solidaarselt Eesti Metsahooldus Grupp OÜlt ja Marek Taganovilt Swedbank Liising AS kasuks viivis põhinõudelt 2943,30 eurolt põhinõude kohase täitmiseni alates 04. jaanuar 2012 kuni 07. september 2012 summas 1817 (üks tuhat kaheksasada seitseteist) eurot ja 49 senti ning alates 08. september 2012 viivisemääras 0,25 % päevas;
1.3 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega, sh sissenõutavaks muutunud viivisega, (kokku 1901,88 €) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 2943,30 euroga.
Muud otsustused
2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt Eesti Metsahooldus Grupp OÜ ja Marek Taganovi kanda;
2.2 välja mõista solidaarselt Eesti Metsahooldus Grupp OÜlt ja Marek Taganovilt Swedbank Liising AS kasuks hageja kantud menetluskulu 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 33 senti;
2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;
2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele ja edasikaebamise kord
3. Selgitada:
3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku summas 479,33 € (maksekäsu kiirmenetluses 189,09 € ja hagimenetluses 290,24 €;
3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;
3.3 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates päeva jooksul ning avalikult teatavakstegemisega 28 päeva jooksul ning väljaspool Eesti Vabariiki viibivale menetlusosalisele 28 päeva jooksul;
3.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;
3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Toomas Lillsaar kohtunik