Legislator Case Law & Legislation
3-12-1365/8 AI generated

3-12-1365/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-1365/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-12-1365 Määruse kuupäev 07.09.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi V.S.’ kaebus Tartu Vangla 21.05.2012.a käskkirja nr 6-2/863 peale Asja läbivaatamise kuupäev 07.09.2012, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus V.S.’ kaebuses. 2. Kohtumäärus saata kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1365/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Lõpetada menetlus V.S.’ kaebuses. 2. Kohtumäärus saata kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
cervical spine distortion whiplash injury sequelae waiver of cassation appeal withdrawal of action waiver of claims by creditors pre-existing shoulder condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-12-1365 Määruse kuupäev 07.09.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi V.S.’ kaebus Tartu Vangla 21.05.2012.a käskkirja nr 6-2/863 peale Asja läbivaatamise kuupäev 07.09.2012, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus V.S.’ kaebuses. 2. Kohtumäärus saata kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

02.07.2012. a saabus Tartu Halduskohtusse V.S.’ kaebus Tartu Vangla 21.05.2012.a käskkirja nr 6-2/863 tühistamiseks, millega määrati kaebajale distsiplinaarkaristus.

Kaebaja on läbinud kohustusliku vaidemenetluse ja Tartu Halduskohtu 03.07.2012.a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse ning määras vastustajale kaebusele kirjaliku vastuse esitamise ajaks 30.07.2012.

23.07.2012.a saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla vastus kaebusele, mille kohaselt on Tartu Vangla 20.07.2012.a käskkirjaga nr 6-2/1216 kehtetuks tunnistatud peaspetsialist-üksuse juhi 21.05.2012.a käskkiri nr 6-2/863 kaebajale distsiplinaarkaristuse määramise kohta. V. S. sai Tartu Vangla vastuse kätte 05.09.2012.

Kaebaja 07.09.2012.a kohtusse saabunud avalduses märgib, et on karistuse tühistamisega nõus ja ei oma Tartu Vangla suhtes mingeid pretensioone.

Kohtu seisukoht

HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

2 V. S.’ kaebuse eesmärk oli temale 21.05.2012.a käskkirjaga määratud distsiplinaarkaristuse tühistamine. Vastustaja vastusest kaebusele nähtub, et V. S.’ kaebuse eesmärk on täidetud seoses Tartu Vangla direktori 21.05.2012.a käskkirja nr 6-2/863 kehtetuks tunnistamisega.

Eeltoodu alusel lõpetab kohus kohtumäärusega haldusasjas 3-12-1365 menetluse HKMS § 152 lg 1 p. 4 alusel.

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Mare Priks kohtunik