2-10-35865/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Ä r a k i r i

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg, koht Määruse tegemise aeg, koht Määruse tegemise aeg, koht Määruse tegemise aeg, koht 07.09.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-35865 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kohtuistuing toimus Kohtuistuing toimus Kohtuistuing toimus Kohtuistuing toimus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.-kood 10746479) aadress: Weizenberg 20, 10150 Tallinn; volitatud esindaja – OÜ Julianuse Õigusbüroo (reg.-kood 11930038), Ene Solovjev 10151 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: J P (ik: xxxx), elukoht: xxxx

05.09.2012, Narva kohtumajas 1545,06 eurot (põhivõlg) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada Kinnitada Kinnitada Kinnitada tsiviilasjas tsiviilasjas tsiviilasjas tsiviilasjas nr 2 nr 2 nr 2 nr 2-10 10 10 10-35865 35865 35865 35865 ( ( ( (OÜ Aktiva Finants hagi J OÜ Aktiva Finants hagi J OÜ Aktiva Finants hagi J OÜ Aktiva Finants hagi J P P P P vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse nõudes nõudes nõudes nõudes) ) ) ) poolte vahel poolte vahel poolte vahel poolte vahel saavutatud kompromis saavutatud kompromis saavutatud kompromis saavutatud kompromissileping sileping sileping sileping, milles kostja , milles kostja , milles kostja , milles kostja J P P P P tunnistab tunnistab tunnistab tunnistab võlgnevust võlgnevust võlgnevust võlgnevust hageja ees summas hageja ees summas hageja ees summas hageja ees summas 2290 2290 2290 2290,22 eurot 22 eurot 22 eurot 22 eurot ning hageja kohtu ning hageja kohtu ning hageja kohtu ning hageja kohtukulusid summas kulusid summas kulusid summas kulusid summas 509 509 509 509,78 78 78 78 eurot eurot eurot eurot, , , , alljärgnevas: alljärgnevas: alljärgnevas: alljärgnevas: 1. 1. 1. 1. Pooled l Pooled l Pooled l Pooled leidsid: eidsid: eidsid: eidsid: 1.1 1.1 1.1 1.1. OÜ Aktiva Finants esitas Viru Maakohtusse hagiavalduses kostja J OÜ Aktiva Finants esitas Viru Maakohtusse hagiavalduses kostja J OÜ Aktiva Finants esitas Viru Maakohtusse hagiavalduses kostja J OÜ Aktiva Finants esitas Viru Maakohtusse hagiavalduses kostja J P P P P vas vas vas vastu tu tu tu kokku 2515 kokku 2515 kokku 2515 kokku 2515,07 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisum 07 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisum 07 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisum 07 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisumma nõue on ma nõue on ma nõue on ma nõue on 1545, 1545, 1545, 1545,06 eurot, intressid 149,55 ja viiviste nõue 820,46 eurot ning menetluskulud: 06 eurot, intressid 149,55 ja viiviste nõue 820,46 eurot ning menetluskulud: 06 eurot, intressid 149,55 ja viiviste nõue 820,46 eurot ning menetluskulud: 06 eurot, intressid 149,55 ja viiviste nõue 820,46 eurot ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 319,55 eurot ja õigusabi tasu 350 eurot. tasutud riigilõiv 319,55 eurot ja õigusabi tasu 350 eurot. tasutud riigilõiv 319,55 eurot ja õigusabi tasu 350 eurot. tasutud riigilõiv 319,55 eurot ja õigusabi tasu 350 eurot. 1.2 1.2 1.2 1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsi Pooled on nõus sõlmima antud tsi Pooled on nõus sõlmima antud tsi Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasja viilasja viilasja viilasjas kompromiss kompromiss kompromiss kompromissi ja lõpeta ja lõpeta ja lõpeta ja lõpetama menetlus a menetlus a menetlus a menetluse. 2. Pooled leppisid kokku: 2. Pooled leppisid kokku: 2. Pooled leppisid kokku: 2. Pooled leppisid kokku: 2.1 2.1 2.1 2.1. OÜ Aktiva Finants vähendab viivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 595 OÜ Aktiva Finants vähendab viivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 595 OÜ Aktiva Finants vähendab viivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 595 OÜ Aktiva Finants vähendab viivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 595,61 61 61 61 eurot. eurot. eurot. eurot.

2.2 2.2 2.2 2.2. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 1545 Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 1545 Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 1545 Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 1545,06 eurot, intressid 149 06 eurot, intressid 149 06 eurot, intressid 149 06 eurot, intressid 149,55 eurot, 55 eurot, 55 eurot, 55 eurot, viivised 595 viivised 595 viivised 595 viivised 595,61 eurot, õigusabi tasu 350 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõi 61 eurot, õigusabi tasu 350 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõi 61 eurot, õigusabi tasu 350 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõi 61 eurot, õigusabi tasu 350 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 159, vust 159, vust 159, vust 159,78 eurot, kõik kokku 2800 78 eurot, kõik kokku 2800 78 eurot, kõik kokku 2800 78 eurot, kõik kokku 2800,00 eurot. Nõutud summa tasub kostja OÜ 00 eurot. Nõutud summa tasub kostja OÜ 00 eurot. Nõutud summa tasub kostja OÜ 00 eurot. Nõutud summa tasub kostja OÜ-le le le le Aktiva Finants järgmise maksegraafiku järgi: alates 15. oktoobrist 2012 kuni 15. Aktiva Finants järgmise maksegraafiku järgi: alates 15. oktoobrist 2012 kuni 15. Aktiva Finants järgmise maksegraafiku järgi: alates 15. oktoobrist 2012 kuni 15. Aktiva Finants järgmise maksegraafiku järgi: alates 15. oktoobrist 2012 kuni 15. augustini 2014 igakuiselt augustini 2014 igakuiselt augustini 2014 igakuiselt augustini 2014 igakuiselt 110 110 110 110,0 ,0 ,0 ,0 eurot ning 15. septembriks 2014 ülejäänud 270 eurot ning 15. septembriks 2014 ülejäänud 270 eurot ning 15. septembriks 2014 ülejäänud 270 eurot ning 15. septembriks 2014 ülejäänud 270,0 ,0 ,0 ,0 eurot. Nimetatud summad kohustub kostja kandma Julianus Inkasso OÜ a/a eurot. Nimetatud summad kohustub kostja kandma Julianus Inkasso OÜ a/a eurot. Nimetatud summad kohustub kostja kandma Julianus Inkasso OÜ a/a eurot. Nimetatud summad kohustub kostja kandma Julianus Inkasso OÜ a/a-le le le le 332100020001, viitenumbriga 703623425 ning selgitusega „Jurijs Pavlov võlgnevus 332100020001, viitenumbriga 703623425 ning selgitusega „Jurijs Pavlov võlgnevus 332100020001, viitenumbriga 703623425 ning selgitusega „Jurijs Pavlov võlgnevus 332100020001, viitenumbriga 703623425 ning selgitusega „Jurijs Pavlov võlgnevus Sampo Bank”. Sampo Bank”. Sampo Bank”. Sampo Bank”. 2.3. Kostja menetluskulud jäävad ko 2.3. Kostja menetluskulud jäävad ko 2.3. Kostja menetluskulud jäävad ko 2.3. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda stja kanda stja kanda stja kanda 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on ha 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on ha 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on ha 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele. gejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele. gejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele. gejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele.

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamis ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamis ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamis ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. e tagajärgedest. e tagajärgedest. e tagajärgedest.

4. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinni 4. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinni 4. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinni 4. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinnitamiseks Viru Maakohtule. tamiseks Viru Maakohtule. tamiseks Viru Maakohtule. tamiseks Viru Maakohtule.

5. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale hagi 5. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale hagi 5. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale hagi 5. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale hagi esit esit esit esitamisel tasutud riigilõivust misel tasutud riigilõivust misel tasutud riigilõivust misel tasutud riigilõivust ½ ½ ½ ½ , s.o. , s.o. , s.o. , s.o. summas 159 summas 159 summas 159 summas 159,78 78 78 78 eurot OÜ eurot OÜ eurot OÜ eurot OÜ-le Aktiva Finants. le Aktiva Finants. le Aktiva Finants. le Aktiva Finants.

II. II. II. II. Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-10 10 10 10-35865 35865 35865 35865 lõpe lõpe lõpe lõpetada. tada. tada. tada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivita iivita iivita iivitamatult täitmisele. matult täitmisele. matult täitmisele. matult täitmisele.

III. Tagastada hagejale TsMS § 150 III. Tagastada hagejale TsMS § 150 III. Tagastada hagejale TsMS § 150 III. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. 2-10 10 10 10-35865 35865 35865 35865 komp komp komp kompromissi kinnita romissi kinnita romissi kinnita romissi kinnitamisega misega misega misega menetluse menetluse menetluse menetluse lõpetamisel lõpetamisel lõpetamisel lõpetamisel ½ ½ ½ ½ hageja hageja hageja hageja poolt poolt poolt poolt tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust – 319 319 319 319,55 eurost (18.05.2011 tasut 55 eurost (18.05.2011 tasut 55 eurost (18.05.2011 tasut 55 eurost (18.05.2011 tasuti i i i maksekäsu kiirmenetluses 750 maksekäsu kiirmenetluses 750 maksekäsu kiirmenetluses 750 maksekäsu kiirmenetluses 750,0 ,0 ,0 ,0 krooni ja 18.05.2011 krooni ja 18.05.2011 krooni ja 18.05.2011 krooni ja 18.05.2011 - 271,62 eurot) 271,62 eurot) 271,62 eurot) 271,62 eurot), s.o. summas 159,78 eur , s.o. summas 159,78 eur , s.o. summas 159,78 eur , s.o. summas 159,78 eurot ot ot ot. . . . Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv – 159.78 euro 159.78 euro 159.78 euro 159.78 eurot - tuleb kanda hageja arveldusarvele tuleb kanda hageja arveldusarvele tuleb kanda hageja arveldusarvele tuleb kanda hageja arveldusarvele 221015269783 221015269783 221015269783 221015269783, , , , Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS, märkides selgitusse „ AS, märkides selgitusse „ AS, märkides selgitusse „ AS, märkides selgitusse „tsiviilasi nr tsiviilasi nr tsiviilasi nr tsiviilasi nr. 2-10 10 10 10-35865 35865 35865 35865, , , , riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaeb Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaeb Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaeb Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru us Tartu Ringkonnakohtule Viru us Tartu Ringkonnakohtule Viru us Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kätte Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kätte Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kätte Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast.

Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Kohtumääruse ohtumääruse ohtumääruse ohtumääruse aluseks olevad asja aluseks olevad asja aluseks olevad asja aluseks olevad asjaolud olud olud olud.

OÜ Aktiva Finants esitas 18.05.2011 Viru Maakohtule hagi J P vastu võlgnevuse, kokku summas 2515,07 eurot nõudes. Eelnevalt oli hageja esitanud võlgniku vastu samas võlanõudes avalduse maksekäsu kiirmenetluses, milles menetlus lõpetati kohtumäärusega 23.03.2011, kuna võlgnik esitas 27.02.2011 nõudele vastuväite. Kohtumenetluse käik

Kostja oma vastuses 27.06.2011 hagiga ei nõustunud. Vastuse kohaselt puuduvad hagi lisades tõendid hagejale võlanõude loovutamise kohta.

Hageja esitas 11.07.2011 vastuse kostja seisukohtade osas ja jäi oma nõude juurde ning selgitas, et hagi lisaks olev Sampo Pank poolt kostjale väljastatud teatis nõude loovutamisest hagejale on piisav tõend hagejal nõudeõiguse olemasolust.

06.12.2011 esitatud seisukohas kostja jätkuvalt ei tunnista võlgnevust Aktiva Finants OÜ ees ning leiab, et nõude loovutamine ei ole kehtiv.

11.04.2012 edastati tsiviilasi nr 2-10-35865, tulenevalt kohtunik Tamara Šabarova haigestumisest, Viru Maakohtu kohtuesimehe käskkirjaga kiiremaks läbivaatamiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele.

05.09.2012 käesolevas tsiviilasjas toimunud eelistungil jõudsid pooled asja lahendamise osas kokkuleppele, mille vormistasid kohtule esitatud kirjaliku kompromissilepinguna. Kompromissi kohaselt on hageja vähendanud hagiavalduses nõutud viivist (820,46 eurot) ja nõuab kostjalt viivise tasumist summas 595,61 eurot. Kostja tunnistab võlgnevust hagejale kogusummas 2290,22 eurot, samuti hageja kantud menetluskulusid summas 509,78 eurot (sellest 159,78 eurot moodustab ½ hageja poolt antud võlanõude osas avalduste esitamisel tasutud riigilõivust ja 350 eurot – hageja kantud õigusabi tasu). Kokku on kostja koos menetluskuludega kohustunud tasuma hagejale 2800 eurot maksegraafiku alusel alates 15.10.2012 osamaksetena igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks 110 eurot kuni 15.09.2014 ning 15. septembriks 2014 ülejäänud summa 270,0 eurot. Ülejäänud osas riigilõivu tagastamist (159.78) taotleb hageja riigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled paluvad kompromiss esitatud kujul kohtu poolt kinnitada ja ühtlasi menetlus asjas lõpetada.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. Täiendavalt selgitati vastavaid õiguslikke tagajärgi pooltele ka kohtu poolt eelistungil 05.09.2012. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigituludest. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-10-35865 materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud maksekorralduse nr 1299 alusel 18.05.2011 riigilõivu summas 271,62 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot, s.o. kokku 319,55 eurot, mis vastab hagihinnale ja on kantud rahandusministeeriumi arvele 221023778606, viitenumbriga 2900072136.

TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva summa 319,55 : 2 = 159,78 eurot.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 27. septembril 2012 27. septembril 2012 27. septembril 2012 27. septembril 2012. a. . a. . a. . a. Nooremreferent

Kai Rosar