Legislator Case Law & Legislation
2-12-17254/15 AI generated

2-12-17254/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-17254/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt 21.04.2008. a sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras perioodi

Legislator headnote

AI generated

2-12-17254/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras perioodi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-17254

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. september 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Time Finans AB hagi Nikolai Ventšikov vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

499,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Time Finans AB (RK 55158-1041;

asukoht:

Postkast

947,

50110

Boras,

Rootsi

Kuningriik)

•

Hageja esindaja: Eric Noormets (OK Debt Collect

OÜ, tel 675 5801, e-post: legal@okdebtcollect)

•

Kostja:

Nikolai

Ventšikov

(isikukood:

37712172721; elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt 21.04.2008. a sõlmitud laenulepingust tulenev

põhivõlg 499,22 eurot, viivis 104,44 eurot, kokku 603,66 eurot (kuussada kolm eurot ja

kuuskümmend kuus eurosenti) Time Finans AB kasuks.

3. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras perioodi

hagi esitamisest (06.07.2012) kuni põhinõude täitmiseni eest tasumata võlasummalt Time

Finans AB kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Nikolai Ventšikov’i kanda.

7. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt menetluskuluna riigilõiv 75 eurot ja õigusabi tasu 50

eurot, kokku 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) Time Finans AB kasuks.

8. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude

suurust

kindlakstegeva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt Time

Finans AB kasuks.

9. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt riigilõiv 27,25 eurot (kakskümmend seitse eurot ja

kakskümmend viis eurosenti) riigi tuludesse.

10. Riigilõiv

tasuda

päeva

jooksul

alates

käesoleva

otsuse

jõustumisest

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

10220034796011

(SEB)

või

nr

221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Riigilõivu

tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse nõue täitmisele.

11. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

12. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

13. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

14. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on

antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti

kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on

selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg

2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

15. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

16. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

17. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda.

18. Riigilõivu väljamõistmise osas kostjalt riigi tuludesse selgitab kohus järgmist. TsMS §

147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivuga. TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming

toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS § 486 lg 4 kohaselt loetakse hagi

hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest,

kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest

alates. Seega tuli käesolevas asjas tasuda riigilõivu määras, mis kehtis maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamise ajal. Käesoleva hagi hinnaks on TsMS § 123, § 124

lg 1, § 133 lg 1, 2 (31.01.2012 kehtinud redaktsioon) alusel 499,22 eurot, millelt tuli

tasuda RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 (31.01.2012 kehtinud redaktsioon) alusel riigilõivu 102,25

eurot. Hageja tasus riigilõivu alates 01.07.2012 kehtiva RLS redaktsiooni alusel 75 eurot.

TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud

riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud

riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus

kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuna kohus jätab

menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt vähem tasutud

riigilõiv summas 27,25 eurot riigi tuludesse.

Kohtunik