2-12-17254/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Nikolai Ventšikov’ilt 21.04.2008. a sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras perioodi
Legislator headnote
AI generated2-12-17254/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras perioodi
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-17254
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. september 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Time Finans AB hagi Nikolai Ventšikov vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
499,22 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
•
Hageja: Time Finans AB (RK 55158-1041;
asukoht:
Postkast
947,
50110
Boras,
Rootsi
Kuningriik)
•
Hageja esindaja: Eric Noormets (OK Debt Collect
OÜ, tel 675 5801, e-post: legal@okdebtcollect)
•
Kostja:
Nikolai
Ventšikov
(isikukood:
37712172721; elukoht: XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt 21.04.2008. a sõlmitud laenulepingust tulenev
põhivõlg 499,22 eurot, viivis 104,44 eurot, kokku 603,66 eurot (kuussada kolm eurot ja
kuuskümmend kuus eurosenti) Time Finans AB kasuks.
3. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras perioodi
hagi esitamisest (06.07.2012) kuni põhinõude täitmiseni eest tasumata võlasummalt Time
Finans AB kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Nikolai Ventšikov’i kanda.
7. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt menetluskuluna riigilõiv 75 eurot ja õigusabi tasu 50
eurot, kokku 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) Time Finans AB kasuks.
8. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude
suurust
kindlakstegeva
lahendi
jõustumisest
alates
kuni
täitmiseni
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt Time
Finans AB kasuks.
9. Välja mõista Nikolai Ventšikov’ilt riigilõiv 27,25 eurot (kakskümmend seitse eurot ja
kakskümmend viis eurosenti) riigi tuludesse.
10. Riigilõiv
tasuda
päeva
jooksul
alates
käesoleva
otsuse
jõustumisest
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr
10220034796011
(SEB)
või
nr
221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Riigilõivu
tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse nõue täitmisele.
11. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
12. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale
kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
13. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
14. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on
antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti
kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on
selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg
2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).
Selgitus menetlusabi taotlejale
15. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
16. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
17. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
18. Riigilõivu väljamõistmise osas kostjalt riigi tuludesse selgitab kohus järgmist. TsMS §
147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral
hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse
esitamisel tasutud riigilõivuga. TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming
toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS § 486 lg 4 kohaselt loetakse hagi
hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest,
kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest
alates. Seega tuli käesolevas asjas tasuda riigilõivu määras, mis kehtis maksekäsu
kiirmenetluse avalduse esitamise ajal. Käesoleva hagi hinnaks on TsMS § 123, § 124
lg 1, § 133 lg 1, 2 (31.01.2012 kehtinud redaktsioon) alusel 499,22 eurot, millelt tuli
tasuda RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 (31.01.2012 kehtinud redaktsioon) alusel riigilõivu 102,25
eurot. Hageja tasus riigilõivu alates 01.07.2012 kehtiva RLS redaktsiooni alusel 75 eurot.
TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud
riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud
riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus
kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuna kohus jätab
menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt vähem tasutud
riigilõiv summas 27,25 eurot riigi tuludesse.
Kohtunik