2-12-27706/3 · 2-12-27706/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-12-27706 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 6. september 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi Maie Uibo vastu 12 782 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 13 293,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asuk...
Full Text of the Judgment · 2-12-27706/3
Tsiviilasi nr 2-12-27706
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 6. september 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi Maie Uibo vastu 12 782 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 13 293,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040) • Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe (e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee) • Kostja: Maie Uibo (isikukood: 47211065713, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Maie Uibo’lt 12.05.2008 laenulepingust nr 08-069236-EV tulenev võlgnevus 12 782 eurot (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eurot) Swedbank AS kasuks. 3. Välja mõista Maie Uibo’lt viivis protsendina põhinõudelt (6 391 eurot) alates 16.07.2012. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud Maie Uibo kanda. 7. Välja mõista Maie Uibo’lt menetluskulu 650 eurot (kuussada viiskümmend eurot) Swedbank AS kasuks. 8. Välja mõista Maie Uibo’lt viivis protsendina menetluskuludelt (650 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks. 9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
2 mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik