2-11-43041/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt TM’lt hageja GHOÜ kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 191,73 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot ning õigusabikulud 350 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada GHOÜ-le pärast käesoleva otsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11,46 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Legislator headnote
AI generated2-11-43041/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt TM’lt hageja GHOÜ kasuks välja viivis protsendina rahuldatud põhinõudelt (720 eurolt) alates 13. septembrist 2011.a, kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-11-43041
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht
3. september 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-43041 Tsiviilasi
GHOÜ hagi TM vastu võlgnevuse 1 552,01 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
832 eurot ja 1 sent Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: GHOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: Reimo M (XXX) - kostja: TM(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev
31. august 2012.a, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt TM’lt hageja GHOÜ kasuks välja põhivõlgnevus 720 eurot ja 12. septembri 2011.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 832,01 eurot.
3. Mõista kostjalt TM’lt hageja GHOÜ kasuks välja viivis protsendina rahuldatud põhinõudelt (720 eurolt) alates 13. septembrist 2011.a, kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus
1. Mõista kostjalt TM’lt hageja GHOÜ kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 191,73 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot ning õigusabikulud 350 eurot.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada GHOÜ-le pärast käesoleva otsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11,46 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 3. septembril 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tagaseljaotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-11-43041
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 eurot, õigusabikulud summas 550 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot (hageja esindaja poolt ilmselt ekslikult märgitud kohtutäituri vahendusel teate edastamise tasu). TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 350 eurot.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hageja on tasunud 21.03.2012.a (maksekorraldus nr 201) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, ette menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise tasu 26,76 eurot. Kuna kohtutäitur on otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 15,30 eurot (s.h käibemaks 2,55 eurot), kuulub maksjale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11,46 eurot, tagastamisele. Tagastatav summa tuleb kanda hageja GHOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Indrek Parrest kohtunik