2-11-19559/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (täiendav otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19559 Tsiviilasi Swedbank AS hagi HB vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 304,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank; registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja volikirja alusel Marge G Kostja HB (isikukood XXX registreeritud aadress puudub) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Swedbank AS taotlus osaliselt täiendava otsuse tegemise suhtes. 2. Välja mõista Swedbank AS kasuks HB teate avaldamise eest ametlikes teadeannetes 6,39 eurot. 3. Jätta rahuldamata Swedbank AS taotlus täiendava otsuse tegemise osas, millega Swedbank AS palub välja mõista HB’ilt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 839,31 krooni (53,64 eurot). Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse kirjeldav osa Hageja esitas 29.08.12. a. Harju Maakohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks tsiviilasjas 2-11-19559 ja välja mõista kostjalt avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 839,31 krooni (53,64 eurot).

2 Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega on põhjendatud hageja taotlus täiendava otsuse suhtes, millega hageja palub välja mõista HBilt 6,39 eurot teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hageja tasus 6,39 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900078680 ja selgituseks „AT tasu, 2-11-19559, HB“. Seoses kostja hagile vastamata jätmisega rahuldas kohus hagi hageja kasuks 29.08.2012 tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite. Hageja kinnitab hagiavalduses, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus HB vastu jäeti rahuldamata. Hageja on esitanud iseseisva hagiavalduse kostja vastu, milles palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Käesolevas tsiviilasjas on tegemist hagimenetlusega, milles hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamise eest summas 383,46 eurot. Sellest tulenevalt ei ole põhjendatud hageja taotluse rahuldamine osas, milles hageja nõuab kostjalt välja mõista riigilõiv, mis tasuti maksekäsu kiirmenetluses.

Maie Seppo kohtunik