Legislator Case Law & Legislation
2-12-26544/6 AI generated

2-12-26544/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-26544/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-26544, Netlex Õigusabi OÜ hagis Kersti Koppeli vastu võla väljamõistmiseks. Kinnitada Netlex Õigusabi OÜu ja Kersti Koppeli vahel 30. augustil 2012. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-12-26544/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings termination of social assistance recovery of social assistance termination of lease cessation of benefits action for exclusion from co-ownership
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-26544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. september 2012. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-26544 Tsiviilasi Netlex Õigusabi OÜ hagi Kersti Koppeli vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine - hageja Netlex Õigusabi OÜ (registrikood 11534437; asukoht Ääre 6/2, Vaela küla, Kiili vald, 75413 Harjumaa); - hageja esindaja Ramo Tomingas (e-post ramo.tomings@netlex.ee ); - kostja Kersti Koppel (isikukood 45712022242, elukoht XXXX ).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-26544, Netlex Õigusabi OÜ hagis Kersti Koppeli vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Netlex Õigusabi OÜu ja Kersti Koppeli vahel 30. augustil 2012. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse alljärgnevalt: .2.1. Võlgnevus summas 169,80 eurot hiljemalt 16.09.2012 (nimetatud summa sisaldab pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot; viivist seisuga 28.08.2012 summas 76,59 eurot; osalist põhivõlga summas 5,71 eurot). .2.2. Võlgnevus summas 700 eurot, millele lisandub nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intress arvestusega 22% aastas (summa koos intressiga on 726 eurot), igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk. Tagasimakse kuupäev Jääk Põhiosa Intressimakse Kokku 1. 16.10.2012 2. 16.11.2012

3. 16.12.2012 Kokku -

.3. Kostja kohustub kokkuleppe punktis 1.2.1. ja 1.2.2. nimetatud summad tasuma NETLEX Õigusabi OÜ arvelduskontole nr 221042964970 Swedbank’is, selgitusega „Kersti Koppel võlgnevuse tasumine, tsiviilasi 2-12-26544“. .4. Kokkuleppe punktis 1.2.2. nimetatud intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tasumisega hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressimakse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. .5. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata põhivõlgnevuse (s.o 700 eurot) tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. .6. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.2.2. toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. .7. Juhul, kui kostja hilineb kokkuleppes fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 3 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

3. Tagastada Netlex Õigusabi OÜu arvelduskontole nr 221042964970 ASis Swedbank maksja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so. 87.50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot 50 senti), makse selgitusse märkida „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-12-26544. Netlex Õigusabi OÜ tasus 10.07.2012 riigilõivu

175 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta Netlex Õigusabi OÜu ja Kersti Koppeli vahel 30. augustil 2012. a sõlmitud kompromissis nimetamata menetluskulud Kersti Koppeli kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Netlex Õigusabi OÜu hagi Kersti Koppeli vastu võla väljamõistmiseks. Hagi on esitatud kostjale kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, XXX alevik, XXX vald, Tartumaa hooldusja kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes perioodi eest 1.12.2011 kuni 30.04.2012. 30. augustil 2012. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-12-26544 lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et 30. augustil 2012. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 10.07.2012 riigilõivu 175 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so. 87.50 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja palub riigilõivu tagastada Netlex Õigusabi OÜ arvelduskontole nr 221042964970 ASis Swedbank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-12-26544“. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et kostja kohustub hüvitama hagejale riigilõivu ning kõik asja läbivaatamise kulud ja kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. Arvestades poolte kokkulepet menetluskulude osas, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel kostja kanda.

Kohtunik