2-12-29999/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada koos lisadega hagejale. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud
Legislator headnote
AI generated2-12-29999/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht
03 september 2012. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-29999 Tsiviilasi KÜ Aru 9 hagi J. P.`i vastu 434,43 EUR võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Aru 9 (RK 80015620) Hageja esindaja: V. R. (volikirja alusel, e-post xxx ) Kostja: J. P. (IK xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
1. Jätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada koos lisadega hagejale.
2. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud
KÜ Aru 9 esindaja Viktor Romanov esitas Viru Maakohtule hagi J. P.`i vastu 434,43 EUR võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 03.08.2012 määrusega anti hagejale tähtaeg 10 päeva puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks. Hageja pole puudusi kõrvaldanud.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et esitatud hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada.
TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Hagejale määrati tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja esindaja sai määruse kätte 06.08.2012. Hageja pole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.
Kohtunik: /digitaalallkiri/
Olev Mihkelson