2-12-14516/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-12-14516
Legislator headnote
AI generatedFull text
2-12-14516
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2012.a,Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-14516 Tsiviilasi AB AS hagi AU´i vastu võlgnevuse summas 2 304,27 eurot ja viivisenõudes Tsiviilasja hind 3 299,70 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AB AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Inna Bodagovskaja (Condor Inkasso OÜ, Pallasti 28, postkast 1292, 11402 Tallinn, e-post: info@condorinkasso.ee); Kostja: AU (isikukood XXX, elukoht XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AU´ilt võlgnevus summas 3 299,70 (kolm tuhat kakssada üheksakümmend üheksa eurot ja 70 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 2 304,27 eurot ja intress 995,43 eurot, AB AS kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista AU´ilt menetluskuludena 400 (nelisada) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 85,59 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 164,41 eurot ja õigusabikulud 150 eurot, AB AS kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda
2-12-14516
2 Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 610 eurot, millest 85,59 eurot on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv, 164,41 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja360 eurot on tasu õigusabi eest. Kohus leiab, et hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus on osaliselt põhjendatud ning arvestades asja mahtu ja keerukust tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 85,59 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 164,41 eurot ja tasu õigusabi eest 150 eurot) 400 eurot. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
Viktor Brügel kohtunik