2-12-23532/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi KÜ Xxx hagi NV ja VV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ Xxx (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Begoonia tee 4, Viimsi alevik, Harjumaa, e-post brikker@hot.ee)
Legislator headnote
AI generated2-12-23532/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista NV ja VV solidaarselt KÜ Xxx kasuks viivis põhivõlalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga on põhivõla suuruseks 579,94 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni.
Full text
Tsiviilasi nr: 2-12-23532
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Otsuse avalikult teatavaks tegemise 03.09.2012.a, Tallinn aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-12-23532
Tsiviilasi KÜ Xxx hagi NV ja VV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind 579,94 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ Xxx (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Begoonia tee 4, Viimsi alevik, Harjumaa, e-post brikker@hot.ee)
kostja 1 NV(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja 2 VV (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista NV ja VV solidaarselt KÜ Xxx kasuks võlgnevus 579,94 eurot (viissada seitsekümmend üheksa eurot ja 94 senti).
3. Välja mõista NV ja VV solidaarselt KÜ Xxx kasuks viivis põhivõlalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga on põhivõla suuruseks 579,94 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni.
4. Välja mõista NV ja VV solidaarselt KÜ Xxx kasuks menetluskulu summas 247,82 eurot, millest 127,82 eurot moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõivu ja 120 eurot
Tsiviilasi nr: 2-12-23532
2 (2) moodustab hageja lepingulisele esindajale makstud tasu.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Marget Henriksen Kohtunik