Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-10372/15 AI generated

2-12-10372/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-10372/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-10372

Legislator headnote

AI generated

2-12-10372/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-10372

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy credit and loan fraud Debt Collection and Bankruptcy Act financial hardship repayment of loan opposition by debtor
AI generated
110625429
2-13-31969/6
396493681
2-23-12525/13
109621062
2-08-77309/22
299118089
2-21-117276/13
108659155
2-06-40081/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-10372

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 3. september 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-10372 Tsiviilasi OÜ Dikholm (pankrotis) hagi Olga Laško vastu 303,58 euro nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Dikholm (pankrotis) (registrikood: 10913718) • Hageja esindaja: pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht: Jaame 76, D korpus, 50605 Tartu; telefon: 7407611; epost: sirje@stael.ee) • Kostja: Olga Laško (isikukood: 38104232723; elukoht: XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Dikholm (pankrotis) avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus OÜ Dikholm (pankrotis) hagis Olga Laško vastu 303,58 euro nõudes. 3. Jätta menetluskulud OÜ Dikholm (pankrotis) kanda. 4. Tagastada OÜ-le Dikholm (pankrotis) 31,95 eurot OÜ DIKHOLM PANKROTIS arveldusarvele nr 221021553467 (Swedbank) (OÜ Dikholm (pankrotis) tasus riigilõivu 13.03.2012 47,93 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072369 ja 18.06.2012 15,98 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Dikholm (pankrotis) hagi Olga Laško vastu 303,58 euro nõudes.

2 17.07.2012 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja selgitas, et loobub hagist nõude summa väiksuse ja eelseisva keeruka vaidluse tõttu nõude aegumise küsimusega.

23.08.2012 vastuses kostja nõustus hagist loobumise avaldusega ega soovinud menetluskulude väljamõistmist. KOHTU SEISUKOHT Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul loobus hageja hagist kostjast mitteolenevatel põhjustel. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei esitanud avaldust menetluskulude kindlaksmääramiseks ega soovinud menetluskulude väljamõistmist, seega puudub alus kostja menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks hagejalt.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 13.03.2012 tasunud riigilõivu 47,93 eurot (tl 3) ja 18.06.2012 15,98 eurot (tl 29). Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,95 eurot.

Kohtunik