Legislator Case Law & Legislation
3-10-2544/111 AI generated

3-10-2544/111 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2544/111
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-10-2544

Legislator headnote

AI generated

3-10-2544/111 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-10-2544

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-10-2544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2544

Haldusasi I. M. kaebus teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada I. M. ja Sotsiaalkindlustusameti vahel 31.08.2012.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt Sotsiaalkindlustusamet kohustub hiljemalt 07.09.2012.a välja maksma I. M.le tasuna teenistusest sunnitult puudutud aja eest 8401,67 eurot ja hüvitama I. M.le pooles ulatuses käesolevas asjas kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-10-2544 menetlus.

Edasikaebamise kord Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1 ning § 204 lg 1 ja 2 võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruse peale ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Ingrid Mägi kaebus teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 31.08.2012.a vaidluse lahendamiseks kompromissi (tl 117).

2. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

3. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid (vt HKMS § 154 lg 1). Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (tl 118). Seega on võimalik HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Kohtunik Indrek Paukštys