Legislator Case Law & Legislation
2-12-25589/4 AI generated

2-12-25589/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-25589/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25589 Tsiviilasi Swedbank AS hagi JP vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2007,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank) registrikood 10060701, Liivalaia 8, Tallinn, esindaja Kerly K (XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-12-25589/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal JP tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Swedbank AS-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25589 Tsiviilasi Swedbank AS hagi JP vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2007,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank) registrikood 10060701, Liivalaia 8, Tallinn, esindaja Kerly K (XXX)

Kostja: JP(isikukood XXX aadress XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista kostjalt JP Swedbank AS kasuks 2007,30 eurot. 3.Välja mõista kostjalt JP Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1538,52 eurot) alates hagi esitamisest (02.07.2012) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja JP kanda ja välja mõista kostjalt JP Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 297,93 eurot.

6. Kostjal JP tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Swedbank AS-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Geete Lahi Kohtunik