Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-7801/7 AI generated

2-12-7801/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-7801/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS MiniCredit ( reg.nr 11551909, asukoht Tallinn, Viru Väljak 2), hageja esindaja Ingrid Nook, kostja Kristina Leiter (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Kristina Leiterilt 170,96 eurot ja viivised alates 22.02.2012 kuni põhinõude 63,91 euro täieliku tasumiseni 0,75% päevas võlgnetavalt summalt ASi MiniCredit kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-7801/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kostja on kinnitanud, et ta ei sõlmi lepingut ega esita laenutaotlust tulenevalt oma erakorralisest vajadusest, sõltuvussuhtest, kogenematusest või muust sellisest asjaolust. Käesoleval juhul on hageja poolt pakkumus esitatud lepingu sõlmimiseks avalike kanalite kaudu ning kostja on väljendanud oma nõustumust sõlmida leping laenutaotluse esitamisega registreerides ennast selleks hageja koduleheküljel, identifitseerides ennast ettenähtud korras ja kinnitades, et on tutvunud laenulepingu tingimustega. Lepingu alusel on kostjale 14.01.2009 üle kantud tema poolt taotletud summa 1000.- kr 30 päevaks.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction credit and loan fraud disputed claim credibility requirements unjust enrichment insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-08-1001/2
jaanuaril 2007 sõlmisid pooled tähtajalise laenulepingu nr AV-10002-050107, mille kohaselt hageja kandis kostja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas 7000 krooni laenu intressimääraga 18% aastas tagastamise lõpptähtajaga 15. märts 2007. Kostja kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagasimakse tähtaegade järgimata jätmise korral tasuma viivist 0,25% päevas tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva kohta. Pooled leppisid kokku ka leppetrahvis 25% ulatuses tagastamata laenusummalt kohustuste rikkumise korral. Lisaks on kostja kohustatud hüvitama kõik kulutused, millised hageja on sunnitud tegema kostjapoolsete kohustuste rikkumise tõttu. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. 29. augustil 2007 teavitas hageja kostjat võlast, paludes selle viivitamatult tasuda. Vaatamata täiendavale meeldetuletusele ei ole kostja oma kohustust täitnud. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista kokku 15 022,03 krooni, millest 7000 krooni on laenu põhiosa, 194,03 krooni intress, 5530 krooni viivis, 1798 krooni leppetrahv ja 500 krooni võla sissenõudmisega seotud kulutused.
2-09-53117/2
jaanuaril 2010.a Tallinnas, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-53117 Tsiviilasi OÜ Ahagi S M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4106.87 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar x Kostja: S M (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
2-07-11756/9
AS EMT esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu põhivõla 2 543,82 krooni ja viiviste 2 542,82 krooni nõudes.
2-06-15437/1
tsiviilasi AS hagi VK vastu 39 362.90 krooni väljamõistmises, viivise tasumise kohustuse panemises ja kohtukulude hüvitamises.
2-06-3860/2
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (endise perekonnanimega xxx; isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2012, Rapla

Tsiviilasja number 2-12-7801

Tsiviilasi ASi MiniCredit hagi Kristina Leiteri vastu kohustuse täitmiseks

Tsiviilasja hind 63,91 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS MiniCredit ( reg.nr 11551909, asukoht Tallinn, Viru Väljak 2), hageja esindaja Ingrid Nook, kostja Kristina Leiter (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x-xx)

Resolutsioon Välja mõista Kristina Leiterilt 170,96 eurot ja viivised alates 22.02.2012 kuni põhinõude 63,91 euro täieliku tasumiseni 0,75% päevas võlgnetavalt summalt ASi MiniCredit kasuks.

Menetluskulud jätta Kristina Leiteri kanda.

Välja mõista Kristina Leiterilt 63,91 eurot riigilõivu ASi MiniCredit kasuks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kristina Leiter võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Laenu sooviv isik peab ennast registreerima hageja koduleheküljel ja esitama seejärel taotluse interneti või SMS teel. Enne esmakordset laenutaotlemist peab laenu sooviv isik ennast identifitseerima AS Eesti Post kontorites või hageja esinduses Toompuiestee 18, Tallinn. Ka kostja on ennast märgitud viisil identifitseerinud ja kinnitanud, et on tutvunud www.minicredit.ee esitatud laenu tingimustega ja nendest täielikult aru saanud. Samuti on kostja kinnitanud, et tingimused vastavad tema tahtele ja ta nõustub nende täitmisega. Kostja on lisaks kinnitanud, et ta soovib laenu väljastamist laenutaotluses toodud pangakontole, et tal puuduvad kehtivad maksehäired ja kõik eelnevalt laenuandja poolt võetud laenud on õigeaegselt tagastatud.

Kostja on kinnitanud, et ta ei sõlmi lepingut ega esita laenutaotlust tulenevalt oma erakorralisest vajadusest, sõltuvussuhtest, kogenematusest või muust sellisest asjaolust. Käesoleval juhul on hageja poolt pakkumus esitatud lepingu sõlmimiseks avalike kanalite kaudu ning kostja on väljendanud oma nõustumust sõlmida leping laenutaotluse esitamisega registreerides ennast selleks hageja koduleheküljel, identifitseerides ennast ettenähtud korras ja kinnitades, et on tutvunud laenulepingu tingimustega. Lepingu alusel on kostjale 14.01.2009 üle kantud tema poolt taotletud summa 1000.- kr 30 päevaks.

Laenusumma ja intresside tasumise tähtajaks oli 13.02.2009. Kostja ei ole oma kohustusi tähtaegselt täitnud ega laenu tähtaegselt tagastanud. Põhivõla nõue on summas 63,91 eurot. Lepingu p 4.1.2.1 kohaselt on intressi summa 60% laenu summast aastas, millele lisanduvad kulud, mida ei arvata krediidikulukuse määra hulka. Laenu õigeaegsel tagasimaksmisel on ühe osamakse suurus 1275.- kr ja intressi ja ning muude kulude kogusummas 275.- kr. Meeldetuletuse tasu on 25,56 eurot. Lepingu p 7.4 kohaselt võib laenuandja edastada laenusaajale meeldetuletuse laenu maksmise kohta.

Pooled on kokku leppinud, et kui laenusaaja ei tagasta laenu tähtaegselt, siis kohustub laenusaaja tasuma laenuandja nõudel võlgnevuse menetlemise eest tasu laenuandja hinnakirja kohaselt, tasu suurus 200.- kr. Hageja on saatnud kostjale 2 meeldetuletust. Viivise nõue on summas 63,91 eurot, millele lisandub jooksev viivis. Lepingu p 9.1 kohaselt kui laenusaaja ei tagasta laenu lepingus märgitud lõpptähtpäevaks, on laenusaaja kohustatud tasuma laenuandjale tähtaegselt tasumata laenult viivist 0,75% tagastamisele kuulunud summast kalendripäevas.

Kostjal oli kohustus laen tagastada 13.02.2009. Seisuga 22.02.2012 on viivis 8265.- kr. Hageja vähendab viivist põhinõude suuruseni.

Hageja nõue Hageja esindaja I.Nook palub VÕS §-de 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 6; 108 lg 1; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: 1) võlgnevuse 170,96 eurot, 2) viivise alates 22.02.2012 kuni põhinõude tasumiseni 0,75% päevas võlgnetavalt summalt, riigilõivu.

Kostja seisukoht Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 11.04.2012 Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hageja esindaja on andnud nõusoleku asja lahendamiseks tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: