Legislator Case Law & Legislation
2-12-21969/4 AI generated

2-12-21969/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-21969/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxx. Hageja soovib lahutada, kuna pooled elavad lahus alates xxxx.a. Abielu purunes, kuna kostjal on uus elukaaslane. Seega abielu jätkamine ei ole enam mõeldav. Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle. Ta on nõus kirjaliku menetlusega.

Legislator headnote

AI generated

2-12-21969/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Keywords

AI generated
cost advance deadline untimely request for extension deferral of payment prolonged absence delayed asylum application reasonable duration of the proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 30.08.2012, Rapla

Tsiviilasja number 2-12-21969

Tsiviilasi E S hagi A S vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 319,55 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E S ( isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx-x), kostja A S ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-xx)

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Lahutada E S ja A S abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xx.

Menetluskulud jätta E S ja A S endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxx. Hageja soovib lahutada, kuna pooled elavad lahus alates xxxx.a. Abielu purunes, kuna kostjal on uus elukaaslane. Seega abielu jätkamine ei ole enam mõeldav.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub abielu lahutada.

Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle. Ta on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasad abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Pooltel abielulist kooselu ei ole enam 2005.a. Kostjal on teine elukaaslane. Pooled ei ole nõus kooselu taastama. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks kostja elamaasumise teise mehe juurde.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: