2-12-21969/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAbielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxx. Hageja soovib lahutada, kuna pooled elavad lahus alates xxxx.a. Abielu purunes, kuna kostjal on uus elukaaslane. Seega abielu jätkamine ei ole enam mõeldav. Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle. Ta on nõus kirjaliku menetlusega.
Legislator headnote
AI generated2-12-21969/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Lea Pavelson
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 30.08.2012, Rapla
Tsiviilasja number 2-12-21969
Tsiviilasi E S hagi A S vastu abielulahutuses
Tsiviilasja hind 319,55 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E S ( isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx-x), kostja A S ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-xx)
Menetluse liik kirjalik menetlus
Resolutsioon Lahutada E S ja A S abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xx.
Menetluskulud jätta E S ja A S endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
Abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxx. Hageja soovib lahutada, kuna pooled elavad lahus alates xxxx.a. Abielu purunes, kuna kostjal on uus elukaaslane. Seega abielu jätkamine ei ole enam mõeldav.
Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub abielu lahutada.
Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle. Ta on nõus kirjaliku menetlusega.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.
Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasad abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Pooltel abielulist kooselu ei ole enam 2005.a. Kostjal on teine elukaaslane. Pooled ei ole nõus kooselu taastama. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks kostja elamaasumise teise mehe juurde.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Kohtunik: