2-12-22691/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-12-22691

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Kohtuistungi aeg

29. august 2012 Otsuse kuupäev 29. august 2012

Menetlustoiming Lõpplahend

Tsiviilasi JO versus AO abielulahutuse nõudes

Tsiviilasja number 2-12-22691

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JO (isikukood XXX )

Kostja: AO (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON 1. Lahutada JO (abielueelne perekonnanimi V ) ja AO abielu, milline on registreeritud XXX Eesti Vabariigis Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 2. Taastada hageja Jekaterina Aden abielueelne perekonnanimi V . 3. Menetluskulu (so riigilõiv, mille tasumisest oli hageja vabastatud

2 vastavalt kohtu 22.06.2012 määrusele) jätta kostja kanda vastavalt TsMS § 190 lg 3. 4. Muus võimalikud menetluskulud jäävad poolte enda kanda vasrtavalt TsMS § 164 lg 1.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkireja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi esitati kohtule 08.06.2012. Hageja jäi 29.08.2012 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil avaldanud, et jääb haginõude juurde. Kostja kinnitas kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Pooled kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult. Kumbki pool ei soovi leppida ega pea võimalikuks abielusuhte jätkamist. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4)

Menetluskulude jaotus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 190 lg 2 menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamiselt välja kostjalt riigituludesse. Hageja vabastati kohtumäärusega 22.06.2012 riigilõivu tasumisest hagi esitamisel. Muud kulud, mida kumbki pool on käesolevas asjas kandnud, jäävad kulutusi teinud poole enda kanda, sest vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Raivo Einula Kohtunik