3-11-2946/33 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-11-2946

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Otsuse tegemise aeg ja koht

28.08. 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-11-2946 Haldusasi

K. S kaebus tuvastada töötamine käsielekterkeevitajana Kalurikolhoosis Lääne Kalur perioodil 01.04.1976-06.12.1979; Pühajärve puhkekodus 02.01.1987-03.10.1988; väikeettevõttes PUKO 03.10.1988-17.07.1989

Kirjalikus menetluses Menetlusosalised Kaebaja K. S Kaasatud isik: Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Pärnu büroo, esindaja Silvia Azojan

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus nõude osas: tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks töötamine käsielekterkeevitajana väikeettevõttes PUKO 03.10.1988-17.07.1989.

2. Rahuldada K. S kaebus.

3. Tuvastada K. S (isikukood …, eluk …) töötamine Kalurikolhoosis Lääne Kalur perioodil 01.04.1976- 06.12.1979 ning Pühajärve puhkekodus 02.01.1987- 03.10.1988 käsielekterkeevitajana, s.o. ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XX Ühiskutsed eriala koodile 19906.

4. Kohustada Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Pärnu bürood arvestama K. S töötamine eelpool tuvastatud ajavahemikul soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži hulka avalduse esitamisest s.o 11.07.2011 (kuid mitte varem kui

3-11-2946

pensionile õiguse tekkimise päevast).

5. Resolutsiooni punktile 1 on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtulahendi kättesaamisest arvates.

Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud:

02.08.2012 kaebaja loobus ajavahemiku 03.10.1988-17.07.1989 väikeettevõttes PUKO osas pensionistaaži tuvastamisest (tl 137-138).

Kohtu põhjendused:

02.08.2012 kaebaja loobus ajavahemiku 03.10.1988-17.07.1989 väikeettevõttes PUKO osas pensionistaaži tuvastamisest. HKMS § 153 lg 1 järgi kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Arvamuse andja väidete ja arvestuse kohaselt töötamine käsielekterkeevitajana Kalurikolhoosis Lääne Kalur perioodil 01.04.1976-06.12.1979 ning Pühajärve puhkekodus perioodi 02.01.1987-03.10.1988 osas staaži tuvastamisel on piisav ajavahemik soodustingimustel pensioni saamiseks, millest tulenevalt võtab kohus loobumise vastu ning lõpetab menetluse.

Annika Vendik Kohtunik