Legislator Case Law & Legislation
2-12-20802/5 AI generated

2-12-20802/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-12-20802/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hageja arvelduskontole 10402011665006 AS SEB Pank: hagiavaldusega nõutavast ja käesolevaks hetkeks võlgnetavast summast, s.o 1078.69 eurot, järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-12-20802/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-20802

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 28.august 2012 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-20802 Tsiviilasi Antsla valla hagi A. K. vastu 1318,69 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg hageja Antsla vald (Antsla Vallavalitsuse kaudu, registrikood xxxxxxxx, asukoht Fr R Kreutzwaldi 1 Antsla linn Antsla vald Võrumaa); kostja A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada Antsla valla ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hageja arvelduskontole 10402011665006 AS SEB Pank:

1.1. hagiavaldusega nõutavast ja käesolevaks hetkeks võlgnetavast summast, s.o 1078.69 eurot, järgmiselt:

1.1.1. septembris 2012.a. 269.67 eurot;

1.1.2. oktoobris 2012.a. 269.67 eurot;

1.1.3. novembris 2012.a. 269.67 eurot;

1.1.4. detsembris 2012.a. 269.68 eurot;

1.2. kostja kohustub lepingu punktis 1.1 märgitud summad hagejale tasuma hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks;

1.3. kostja kohustub lepingu sõlmimise päeval tasuma hagejale viimase poolt hagimenetluses tasutud riigilõivu summas 319.55 eurot;

1.4. hageja kinnitab, et lepingu sõlmimise hetkeks on kostja hagejale vabatahtlikult tasunud hagiga nõutavast võlgnevusest 240 eurot;

1.5. käesoleva tsiviilasja muud võimalikud kohtukulud jäävad kostja kanda.

2 (2)

2. Pooled kinnitavad, et 26.06.2012. a hageja ja kostja vahel sõlmitud võlatunnistus on tühine.

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab antud tsiviilasjas menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Lõpetada menetlus Antsla valla hagis A. K. vastu 1318,69 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta kostja kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Antsla vald esitas Tartu Maakohtule hagi A. K. vastu 1318,69 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Antsla valla hagis A. K. vastu 1318,69 euro nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta kostja kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

Kohtunik: