2-12-22438/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-12-22438/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-22438
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi PRTF vastu 1 165,19 euro ja
viivise saamiseks
Tsiviilasja hind
1 242,16 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
Hageja volitatud esindaja Marge S
Kostja PRTF(isikukood XXX, menetlusdokumendid
kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded
kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja
mõista
PRTF
poolte
vahel
13.10.2009
sõlmitud
eraisiku
vaba
tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 1 165,19
(üks tuhat ükssada kuuskümmend viis eurot) 19 senti Swedbank AS-i kasuks.
3. Välja mõista PRTF Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudest
(958,67 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras selliselt,
et viivis 106,42 eurot ja edaspidine viivis kokku ei ületaks 958,67 eurot alates
07.06.2012 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud PRTF kanda.
2. Välja mõista PRTF menetluskulud 239,66 (kakssada kolmkümmend üheksa
eurot) 66 senti, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot ja hagi
esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 eurot, Swedbank AS-i kasuks.
3. Välja
mõista
PRTF
Swedbank
AS-i
kasuks
viivis
menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
2
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib
esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata
tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.
Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30
päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab
kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus
kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448
lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011
AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank AS-is,
märkides viitenumbriks 3100057358.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa,
sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada
otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei
teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab
kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul
soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka
kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude
nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega
määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viivi Villemson