2-11-47283/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-11-47283 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-47283 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi MLV vastu võlgnevuse 863,86 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 709 eurot ja 27 senti Menetlusosalised ja nen...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-11-47283
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-47283 Tsiviilasi
Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi MLV vastu võlgnevuse 863,86 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 709 eurot ja 27 senti Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039) - hageja lepinguline esindaja: Marge S (XXX) - kostja: MLV(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev 24. august 2012.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt MLV hageja Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks välja põhivõlgnevus 707,07 eurot, intress 44,73 eurot, 3. oktoobri 2012.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 109,86 eurot ja võla menetlemise kulu 3,20 eurot. 3. Mõista kostjalt MLV hageja Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (707,07 eurolt) alates 4. oktoobrist 2012.a kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2 Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt MLV hageja Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse ja maksekäsu avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 239,66 eurot ning väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb MLV tasuda Swedbank Liising Aktsiaseltsile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 27. augustil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tagaseljaotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-11-47283
3 Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Indrek Parrest kohtunik