2-12-12432/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-12-12432

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Kaidu

Oinuse

avaldus

SAL

Halduse

OÜ

sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja number

2-12-12432

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Kaidu Oinus (ik 37106172721; elukoht

XXXX)

puudutatud isik: SAL Halduse OÜ (endine ärinimi Alf

Ehitusprojekt OÜ; rk 11378776; asukoht Nisu 2a-20,

Tartu)

SAL

Halduse

OÜ

esindaja:

juhatuse

liige

Toomas Filatenkov (ik 39206102743; elukoht Nisu

2a-20,

Tartu

või

Mäe

33,

Tartu;

e-post

tipsike1988@hot.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Kaidu Oinuse loobumine avaldusest SAL Halduse OÜ sundlõpetamiseks

ja likvideerija määramiseks ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Jätta menetluskulud Kaidu Oinuse kanda.

3. Määrus

toimetada

kätte

menetlusosalistele

ning

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel

tasutakse riigilõivu 50 eurot; kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu registriosakond tegi 02.06.2011 hoiatusmääruse SAL Halduse OÜ

registrist kustutamiseks majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu ning avaldas

09.12.2011 Ametlikes Teadaannetes sundlõpetamisteate. 16.03.2012 esitas Kaidu Oinus

Tartu Maakohtule avalduse, milles teatas oma nõudest SAL Halduse OÜ vastu ja tegi

ettepaneku nimetada likvideerijaks juhatuse liige Toomas Filatenkov.

28.03.2012 määrusega algatas kohus menetluse SAL Halduse OÜ sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus kohustas Toomas Filatenkovi esitama

Tartu Maakohtule kirjaliku seisukoht avalduse ning enda likvideerijaks määramise kohta

21 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Toomas Filatenkov sai kohtu määruse kätte 02.04.2012, kuid ei ole kohtule käesoleva

ajani oma seisukohta esitanud.

07.08.2012 e-kirjas teatas avaldaja, et võtab avalduse tagasi.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et Kaidu Oinuse 07.08.2012 e-kirja tuleb käsitada avaldusest loobumise

avaldusena. Kaidu Oinuse loobumine avaldusest SAL Halduse OÜ sundlõpetamiseks ja

likvideerija määramiseks tuleb vastu võtta ning tsiviilasjas menetlus lõpetada.

TsMS § 172 lg 1, 6, § 168 lg 2 alusel tuleb menetuskulud jätta avaldaja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu

tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu tagastamise koht

(kontonr, kontoomaniku nimi ja isiku- või registrikood).

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/