2-11-45861/5 · 2-11-45861/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2012.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-11-45861

Tsiviilasi Swedbank AS hagi N.T. vastu 181.30 € ja lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, esindaja Marge Goldberg

Kostja N.T.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 423 lg 1 p 8 , § 427, § 661 lg 1, 2.

Jätta läbi vaatamata Swedbank AS hagi N.T. vastu 181.30 € ja lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja Swedbank AS kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel

Tsiviilasi nr 2-11-45861

2 (2) hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus 02.05.2012.a määrusega andis hagejale Swedbank AS tähtaja ja kohustas hagejat maksma määruse kättesaamisest 7 päeva jooksul tõlgikulu katteks 473.14 eurot, sest menetluse käigus osutus vajalikuks hagiavaldus ja selle lisade ärakirjad toimetada kostjale kätte Ühendkuningriikidesse. Hageja ei ole kohtu nõuet määratud tähtajaks täitnud, kuigi on kohtu määruse e-posti teel 04.05.2012.a kätte saanud, kinnitades kohtule edastatud vastukirjaga määruse kättesaamist. Kohus on hagejat hoiatanud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus jätab hagi läbi vaatamata. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei ole tasunud kohtu poolt ette nähtud ajaks kostjale hagi ja muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja Swedbank AS kanda.

Maili Tartu Kohtunik