Legislator Case Law & Legislation
3-11-2845/26 AI generated

3-11-2845/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-2845/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-2845 Haldusasi J.L. kaebus Tallinna Vangla tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30. märtsi 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus J.L. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja J.L. Vastustaja...

Legislator headnote

AI generated
3-11-2845/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: august 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-2845 Haldusasi J.L. kaebus Tallinna Vangla tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30. märtsi 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus J.L. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja J.L. Vastustaja... «4. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-2845 Haldusasi J.L. kaebus Tallinna Vangla tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30. märtsi 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus J.L. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja J.L. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. J.L. esitas 4. aprillil 2012 apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 30. märtsi 2012. a otsuse peale.

2. Tartu Ringkonnakohtu 14. mai 2012. a määrusega otsustati mitte jätkata menetlusabi andmist J.L. riigilõivu tasumisest vabastamise näol, jäeti apellatsioonkaebus käiguta ning anti apellandile tähtaeg kümme päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 15,97 euro tasumiseks. Määrus jõustus 26. juunil 2012.

3. J.L. käesolevaks ajaks riigilõivu tasunud ei ole.

4. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada.

Madis Ernits Maili Lokk Einar Vene