3-12-190/24 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2012, Tartu Haldusasja number 3-12-190 Haldusasi Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla 23. jaanuari 2012. a käskkirja nr 6-3/112-D tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 8. märtsi 2012. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksandr Streltsovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Aleksandr Streltsov Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 8. märtsi 2012. a määrus muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aleksandr Streltsov esitas 25. jaanuaril 2012 Tartu Halduskohtule hiljem täiendatud kaebuse, milles palus tühistada Viru Vangla 23. jaanuari 2012. a käskkiri nr 6-3/112-D.

2. Tartu Halduskohtu 8 märtsi 2012. a määrusega tagastati A. Streltsovi kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel. Määruse põhjenduste kohaselt on A. Streltsovil kaebuses esitatud tühistamisnõude osas läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3. A. Streltsov esitas määruskaebuse, milles sisuliselt palus Tartu Halduskohtu 8. märtsi 2012. a määruse tühistada ja tema kaebuse menetlusse võtta. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt ei soovi A. Streltsov Viru Vangla poole pöörduda, sest viimane rikub tema õigusi ja vabadusi.

4. Viru Vangla vastuses palutakse määruskaebus rahuldamata jätta.

2

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.

6. Kaebusest ja sellele 21. veebruaril 2012 esitatud täiendusest selgub üheselt, et A. Streltsov taotleb kaebusega Viru Vangla 23. jaanuari 2012. a käskkirja nr 6-3/112-D tühistamist. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-st 5 tulenevalt on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 5 A. Streltsovi kaebuses esitatud nõude osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse.

7. A. Streltsov ei vaidle määruskaebuses vastu sellele, et ta ei ole kohustuslikku kohtueelset läbinud. Seega on halduskohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel õigesti tagastanud ega ole rikkunud Eesti Vabariigi põhiseadust ega kaebaja õigusi. A. Streltsovi soovimatus kohustuslikku kohtueelset menetlust läbida ei anna talle õigust seda läbimata halduskohtusse pöörduda.

Tiit Lõhmus Maili Lokk Einar Vene