Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1205/19 AI generated

3-12-1205/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1205/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on N. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 29. mai 2012. a tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr. 15.3-3/362-1 tühistamise nõudes, milles kohus on määranud kohtuistungi aja – 23. august 2012 kell 14.00. 22. augustil 2012 esitas kaebaja lepinguline esindaja kohtule taotluse haldusasjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel seoses kaebusest loobumisega. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kaebaja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1205/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

Keywords

AI generated
right to remain termination of insurance benefits protection of communications suspension of visitation rights discontinuation of proceedings telecommunications services
AI generated
3-12-1664/19
L.’i, V. L.’i ning V.-V. L.’i kaebused vastavalt Politseija Piirivalveameti 25.07.2012 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3-3/540-1, nr 15.3-3/541-1 ja nr 15.3-3/542-1 tühistamiseks ning kaebajate taotluste uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON
3-25-1275/8
Võtta vastu D.T kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-25-1275 menetlus.
3-09-1645/33
Tallinna Halduskohtule saabus 24.09.2010 kaebuse esitaja avaldus kaebusest loobumise kohta, milles teavitab kohut, et on loobumise tagajärgedest teadlik.
3-16-1580/13
Tallinna Halduskohus võttis 15.09.2016 määrusega menetlusse A.
3-23-1417/3
Tallinna Halduskohtule saabus 22.06.2023 X kaebus Politseija Piirivalveameti 14.06.2023 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3-3.2/420-1 tühistamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

22. augustil 2012. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-1205 Haldusasi

N. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 29. mai 2012. a tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr. 15.3- 3/362-1 tühistamise nõudes

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu N. M. kaebusest loobumine ning lõpetada haldusasja menetlus.

2. Tühistada 23.08.2012 kella 14.00-ks määratud istungi aeg.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on N. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 29. mai 2012. a tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr. 15.3-3/362-1 tühistamise nõudes, milles kohus on määranud kohtuistungi aja – 23. august 2012 kell 14.00.

2. 22. augustil 2012 esitas kaebaja lepinguline esindaja kohtule taotluse haldusasjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel seoses kaebusest loobumisega. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kaebaja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. 22. augustil 2012 kohtule telefoni teel esitatud seisukohas nõustus vastustaja esindaja haldusasjas menetluse lõpetamisega seoses kaebusest loobumisega.

Kohtu seisukoht

4. HKMS 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja kinnitab kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kaebaja on lepingulise esindaja vandeadvokaat Marko Tiimanni vahendusel kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastustaja on menetluse lõpetamisega nõus. Seega ei esine takistusi kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks ning kohus saab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa sama kaebusega uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 155 lg 6 ja § 43 lg 1 p 2). Kuna kohus võtab kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks vastu, tühistab kohus 23.08.2012 kella 14.00-ks määratud istungi aja.

5. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustajal ei ole tekkinud menetluskulusid, mida kaebaja peaks hüvitama. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Tiina Pappel kohtunik