2-08-54249/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 22.august 2012. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-08-54249 Tsiviilasi M. L.

täitemenetluse peatamiseks täiteasjades nr 170/2008/3611 ja nr 170/2008/3612 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M. L. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esindaja: vandeadvokaat T. P. , A. P. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isikud: K. H.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur A. K. , tegevuskoht xxxxxxxxxxxx, E-post: Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetluse lõpetamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. L. täitemenetluse peatamiseks täiteasjades nr 170/2008/3611 ja nr 170/2008/3612 läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

18.08.2008 esitas M. L. avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjades nr 170/2008/3611 ja nr 170/2008/3612. Avalduse kohaselt on Tartu Maakohus teinud 16.05.2008 kohtuotsuse tsiviilasja nr 2-08-6182, millega on otsustatud M. L. mõista elatis tagasiulatuvalt enne elatishagi esitamist alates 01.11.2007 kuni 01.05.2008 K. H. alaealise lapse K. K. ülalpidamiseks summas 12 300 krooni.

Viidatud kohtuotsuse alusel on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A. K. poolt alustatud võlgniku suhtes täitemenetlus täiteasjades nr 170/2008/3611 ja 170/2008/3612. Avaldaja on taotlenud täitemenetluse peatamist seoses asjaoluga, et täitemenetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Puudutatud isikud on esitanud kohtule oma seisukohad avalduse suhtes. Kohtutäitur on leidnud, et M.L. olemas piisavalt vara, mille arvelt nõuet rahuldadaavaldajale kuuluvad mitu kinnistut ja sõidukid. Võlausaldaja K. H. samuti seisukohal, et avaldus täitemenetluse peatamiseks on põhjendamatu.

Kohus leiab, et avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjades nr 170/2008/3611 ja nr 170/2008/3612 tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtutäitur A. K. on kohtule 17.08.2012 teatanud, et täitemenetlused nimetatud täiteasjades on lõpetatud seoses nõuete rahuldamisega. Lisatud täitemenetluse lõpetamise otsustest nähtub, et täiteasjas nr 170/2008/3611 on täitemenetlus lõpetatud 24.04.2009 ning täiteasjas nr 170/2008/3612 on täitemenetlus lõpetatud 28.04.2009.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et M. L. tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, mis sätestab, et kohus jätab avalduse läbi vaatamata, kui sellega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastatakse avalduse läbi vaatamata jätmisel tasutud riigilõiv. Osundatud paragrahvi 4.lõike kohaselt tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas asjas on M. L. 06.10.2008 tasutud riigilõivu 200 krooni. Seega kui avaldaja soovib tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb esitada kohtule käesoleva määruse jõustumisel vastav taotlus 30 päeva jooksul, märkides taotluses, kelle kontole tuleb riigilõiv tagastada.

Epp Tombak

Kohtunik