2-08-31482/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht 22.august 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-08-31482 Tsiviilasi

O. A. F. (maksekäsu kiirmenetluse avaldus) R. P. 906,80 krooni (57,95 euro) nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): O. A. F. - registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja:I. S. , A. S. J. I. A. E-post: Kostja (võlgnik): R. P. – isikukood , registrisse kantud elukoht xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel Keelduda O. A. F. R. P. võlgnevuse 57,95 euro nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

10.07.2008. a esitas O. A. F. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. P. 906,80 krooni nõudes. R. P. 30.11.2009.a makseettepanekule vastuväite, mistõttu ei olnud nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses võimalik. Vajalik oli jätkata vaidlustatud nõude lahendamist hagimenetluses.

14.06.2012.a. kohtumäärusega kohustas Tartu Maakohtus O. A. F. § 487 lg 1 alusel esitama Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale oma nõude R. P. ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtu nõudmise kättesaamisest, samuti tasuma täiendavalt riigilõivu 47,93 eurot. Kohus hoiatas, et nimetatud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtu nõudekiri on saadetud 15.06.2012

O. A. F. kohtumenetluses teatavaks tehtud E-posti aadressile (inkasso@julianus.ee). Kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasunud täiendavat riigilõivu , esineb alus OÜ Julianus Inkasso hagi R. P. 906,80 krooni (57,95 euro) väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Epp Tombak

Kohtunik