Legislator Case Law & Legislation
2-12-27382/4 AI generated

2-12-27382/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-12-27382/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-27382/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-27382 Tsiviilasi

R. K. riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi andmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad AvaldajaR. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-x, xxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 186 lg 6 ja 3401 lg 2 alusel Keelduda R. K. menetlusabiriigi õigusabi andmisest.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 191 lg 1 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

13.07.2012 saabus R. K. riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovis R. K. riigi õigusabi lapse hooldusõiguse taastamiseks, et pärast lapse hooldusõiguse taastamist nõuda teiselt vanemalt lapsele elatist. Taotluse järgi saab avaldaja töövõimetuspensioni ning üüri-ja renditulu. Taotlusele polnud lisatud tõendeid, mis oleksid tõendanud töövõimetuspensioni ning üüri-(rendi)tulu suurust. Seetõttu jättis kohtuametnik 19.07.2012 määrusega R. K. käiguta ja andis talle tähtaja taotluse lahendamiseks vajalike täiendavate tõendite esitamiseks kuni 03. augustini 2012. Määruses oli märgitud, et kui avaldaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud nõutud tõendeid majandusliku seisundi kohta, tagastatakse avaldus riigi õigusabi saamiseks määrusega.

Avaldaja R. K. määruse kätte 23.07.2012. Seega oli tal piisavalt aega kohtu nõutud tõendite esitamiseks hiljemalt 03. augustil 2012. Kohtu poolt antud tähtajaks R. K. tõendeid ei esitanud.

TsMS § 186 lg 6 sätestab, et kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus menetlusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud.

TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Kohus on seisukohal, et R. K. riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna taotlus ei ole vajalikul määral tõendatud ega põhistatud. Taotleja ei ole esitanud kohtu määratud tähtajaks kohtu poolt nõutud tõendeid oma majandusliku seisundi kohta. Kohus selgitab, et taotluse rahuldamata jätmine ei takista Raili Karellil riigi õigusabi taotlust uuesti esitamast, lisades taotlusele vajalikud tõendid oma majandusliku seisundi kohta.

Epp Tombak

Kohtunik