Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-18513/3 AI generated

2-12-18513/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-12-18513/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 21.august 2012.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-18513 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja : R. O. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: T. K. E-post: Puudutatud isik : S. A. O. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxx xxx Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-12-18513/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 372 lg 4 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 21.august 2012.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-18513 Tsiviilasi

R. O. S. A. O. kohustamiseks dokumentidega tutvumise võimaldamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja : R. O. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: T. K. E-post: Puudutatud isik : S. A. O. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxx xxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda R. O. S. A. O. kohustamiseks dokumentidega tutvumise võimaldamiseks menetlusse võtmisest seoses sellega, et avalduselt on tasumata riigilõiv ning avaldaja ei ole nimetatud puudust kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud. 2.Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

R. O. Tartu Maakohtule avalduse, taotledes S. A. O. kohustamist esitada R. O. -le tutvumiseks äriühingu dokumendid. 19.06.2012 jättis kohus avalduse käiguta seoses avalduses esinevate puudustega. Kohus andis avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks 02.07.2012. Avaldaja ei ole nimetatud tähtajaks riigilõivu tasunud.

2 (2) TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega saab ka hagita asjade korral kohaldada hagiavalduse menetlusse võtmist reguleerivaid sätteid. TsMS § 371 lg 1 on sätestatud hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused. Osundatud paragrahvi lg 1 p 10 sätestab menetlusse võtmisest keeldumise alusena hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmise. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimeteta hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määrati tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja hoiatati, et riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldusmenetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Käesolevas tsiviilasja ei tasunud avaldaja avalduse esitamisel ega ka täiendava tähtaja andmisel riigilõivu. Seega esineb avalduse menetlemisel oluline takistus, mida avaldaja ei ole temale määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud ja mis ei võimalda avaldust menetleda.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Epp Tombak

Kohtunik