3-12-952/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-952

Haldusasi

V. A. kaebus AS Ühisteenused 11.05.2011 viivistasu otsuse nr 0026013711 tühistamiseks ja AS Ühisteenused poolt tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks summas 4,32 eurot Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus V. A.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 9.05.2012 esitas V. A. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 11.05.2011 VTO nr 0026013711 tühistamiseks ja AS Ühisteenused poolt tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks summas 4,32 eurot.

2. Tallinna Halduskohtu 28.05.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

3. 16.07.2012 ja 17.07.2012 esitas kaebaja venekeelsed avaldused.

4. Tallinna Halduskohtu 20.07.2012 kohtunõudega anti kaebajale 10-päevane tähtaeg esitada kohtule 16.07.2012 ja 17.07.2012 avalduste eestikeelne tõlge.

5. 25.07.2012 saabus kohtusse kaebaja venekeelne avaldus.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2

7. Tallinna Halduskohtu 20.07.2012 kohtunõue saadeti samal kuupäeval kaebajale elektrooniliselt kaebusel märgitud e-posti aadressile. Kättesaamiskinnitust kaebaja kohtule edastanud ei ole. Küll aga saabus vastus kohtunõudele 25.07.2012, millest kohus hakkab lugema kohtunõudele vastamiseks antud 10-päevast tähtaega. Kohtunõudele vastamise tähtaeg möödus 6.08.2012. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajatele HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

8. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lg 2 alusel. Käesoleval juhul on kaebaja taotlenud kohtult riigilõivu tasumisest vabastamist, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.

9. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Daimar Liiv Kohtunik