2-12-11362/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-11362

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-11362 Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi RS’e, DM’i ja AS’e vastu võlgnevuse 41 091,24 euro ja lisanduva viivise ning RS’e ja DM’i vastu võlgnevuse 10 463,28 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 37 690 eurot ja 61 senti Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS-i SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) - hageja lepinguline esindaja: Karin R (XXX) - kostja I: RS (isikukood XXX; elukoht XXX) - kostja II: DM (isikukood XXX; elukoht XXX) - kostja III: AS (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 15. august 2012.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjatelt RS’elt, DM’ilt ja AS’elt solidaarselt hageja AS-i SEB Pank kasuks välja laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 30 442,02 eurot, intress 1 455,77 eurot, 18. märtsi 2012.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 8 170,57 eurot ja teenustasude võlgnevus 1 022,88 eurot. 3. Mõista kostjatelt RS’elt, DM’ilt ja AS’elt solidaarselt hageja AS-i SEB Pank kasuks välja viivis käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 rahuldatud põhinõudelt (30 442,02 eurolt) 8% aastas alates hagiavalduse esitamisest, s.o 19. märtsist 2012.a,

2-12-11362

2 kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni). 4. Mõista kostjatelt RS’elt ja DM’ilt solidaarselt hageja AS-i SEB Pank kasuks välja laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 6 225,71 eurot, intress 826,13 eurot ja 18. märtsi 2012.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 3 411,44 eurot. 5. Mõista kostjatelt RS’elt ja DM’ilt solidaarselt hageja AS-i SEB Pank kasuks välja viivis käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 rahuldatud põhinõudelt (6 225,71 eurolt) 18% aastas alates hagiavalduse esitamisest, s.o 19. märtsist 2012.a, kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni). 6. Kostjalt AS’elt käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktide 2 ja 3 alusel sissenõutava summa suurus ei tohi kokku ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 54 620 eurot. 7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Mõista kostjatelt RS’elt, DM’ilt ja AS’elt solidaarselt hageja AS-i SEB Pank kasuks menetluskuluna välja laenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse proportsionaalne osa hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 2 917,57 eurot. 2. Mõista kostjatelt RS’elt ja DM’ilt solidaarselt hageja AS-i SEB Pank kasuks menetluskuluna välja laenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse proportsionaalne osa hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 597,57 eurot.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 16. augustil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

2-12-11362

3 Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Seoses menetluskulude jaotusega selgitab kohus järgmist. Kohtule esitatud dokumentide järgi on hageja ainsaks menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 515,14 eurot. Kuna hagiavalduses on kostjate vastu esitatud nõuded erinevas ulatuses, toob kohus menetluskulude jaotamise arvutuskäigu. Käesoleva tsiviilasja hind, s.o 37 690,61 eurot, koosneb RS’e, DM’i, AS’e ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevast võlgnevusest summas 31 464,90 eurot (s.o 83 % tsiviilasja hinnast) ning RS’e, DM’i ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevast võlgnevusest 6225,71 eurot (s.o 17 % tsiviilasja hinnast). Sellest tulenevalt moodustub RS’elt, DM’ilt ja AS’elt solidaarselt hageja kasuks väljamõistetavaks menetluskuluks 2 917,57 eurot (s.o 83 % tsiviilasja hinnast) ning kostjatelt RS’elt ja DM’ilt solidaarselt hageja kasuks väljamõistetavaks menetluskuluks 597,57 eurot (s.o 17 % tsiviilasja hinnast).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest

2-12-11362

4 kohtunik