2-12-8438/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 16. august 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-12-8438 Tsiviilasi A.T.e hagi A.T.e vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.T. Kostja A.T. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja A.T.e (T., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja A.T.e (T., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 23.07.2012.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja tasub hagejale igakuiselt elatist alates juulikuust 2012.a summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuni hageja õppimise lõpuni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. 2. Kostja tasub hagejale poolte vahel kokkulepitud elatise võlgnevuse summas 1130 (üks tuhat ükssada kolmkümmend) eurot ja 05 (viis) senti igakuiselt maksetena, kusjuures igakuise võlgnevuse makse ei või olla väiksem kui 55 (viiskümmend viis) eurot. 3. Kostja tasub hagejale igakuise elatise ning elatise võlgnevuse hiljemalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks hageja pangakontole nr. xxx Swedbank AS-i. Juulikuu 2012.a elatise ja võlgnevuse kogusummas 200 (kakssada) eurot tasub kostja hiljemalt 31.juuliks 2012.a Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

24.juulil 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.

Tsiviilasi nr 2-12-8438

2 (2) Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

Toomas Talviste Kohtunik