Legislator Case Law & Legislation
2-12-19988/6 AI generated

2-12-19988/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-19988/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KV esitas Harju Maakohtule 21.05.2012.a hagi ealatise nõudes BV vastu. Harju Maakohus jättis avalduse käiguta 25.05.2012.a määrusega, määrates puuduste kõrvaldamise tähtaja. 29.05.2012.a esitas hageja kohtule hagiavalduse täpsustuse. Hagiavalduse kohaselt palub hageja esindaja välja mõista BV KV kasuks igakuine elatis Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära poole ulatuses tagasiulatuvalt 1 aasta eest kuni KV täieaeliseks saamiseni s.o kuni XXX.a. Harju Maakohus 30.05.2012.a määrusega võtis hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus toimetas nimetatud määruse kostjale kätte 05.06.2012.a, mida tõendab toimikusse lisatud kätte toimetamise teade. Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et vastamatajätmisel võidakse asjas teha tagaseljaotsus. Harju Maakohus 17.07.2012.a tagaseljotsusega mõistis

Legislator headnote

AI generated

2-12-19988/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tulenevalt TsMS § 486 lg 4 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates.

Keywords

AI generated
missing case documents outdated medical report previous legal status failure to prove deterioration unsealing of records credible evidence of persecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-19988 Tsiviilasi KVversus BV elatise väljamõistmiseks Menetluse liik Vigade parandamine 17.07.2012. a. tagaseljaotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KV(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: NV (XXX, elukoht XXX); Kostja: BV(isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lugeda Harju Maakohtu 17.07.2012.a tagaseljaotsuses resolutsiooni punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses: Välja mõista kostjalt BV hageja KV kasuks igakuine elatusraha summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus alates 21.05.2011.a kuni KV täisealiseks saamiseni so XXX.a.

2. Väljastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele, kes said 17.07.2012 otsuse koopia.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tasutakse riigilõiv 25 eurot.

Asjaolud

KV esitas Harju Maakohtule 21.05.2012.a hagi ealatise nõudes BV vastu. Harju Maakohus jättis avalduse käiguta 25.05.2012.a määrusega, määrates puuduste kõrvaldamise tähtaja. 29.05.2012.a esitas hageja kohtule hagiavalduse täpsustuse. Hagiavalduse kohaselt palub hageja esindaja välja mõista BV KV kasuks igakuine elatis Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära poole ulatuses tagasiulatuvalt 1 aasta eest kuni KV täieaeliseks saamiseni s.o kuni XXX.a. Harju Maakohus 30.05.2012.a määrusega võtis hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus toimetas nimetatud määruse kostjale kätte 05.06.2012.a, mida tõendab toimikusse lisatud kätte toimetamise teade. Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et vastamatajätmisel võidakse asjas teha tagaseljaotsus. Harju Maakohus 17.07.2012.a tagaseljotsusega mõistis

2(2) kostjalt välja hageja kasuks elatis vastavalt 29.05.2012.a kohtule esitatud hagiavalduse täiendamisels. 31.07.2012.a teatas hageja esindaja, et 17.07.2012.a tagaseljaotuse resolutsiooni punktis 2 on eksitud elatise maksmise kuupäevaga. Harju Maakohus tegi 17.07.2012.a tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-112-19988 ja mõistis kostjalt välja hageja (so alaealise lapse) ülalpidamiseks hagis nõutud elatise alates 21.05.2011.a kuni KV täisealiseks saamiseni.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tulenevalt TsMS § 486 lg 4 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates.

Nimetatud kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 sõnastusse on sattunud eksitav ebatäpsus, kuivõrs selles tekstis on trükiveana valesti märgitud koopäev, milleni KV elatis maksta (XXX), peab aga olema XXX, sest hageja on KV on sündinud XXX.a ja seega saab täisealiseks XXX. Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses on võimalik parandada ning 17.07.2012.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 2 sõnastada õigesti. Harju Maakohtu 17.07.2012.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 2 tuleb lugeda õigeks sõnastuses: Välja mõista kostjalt BV hageja KV kasuks igakuine elatusraha summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus alates 21.05.2011.a kuni KV täisealiseks saamiseni so XXX.a.

Raivo Einula Kohtunik