3-12-186/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-186 Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2012, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Riigiprokuratuuri ja Justiitsministeeriumi tegevuse (kaebaja pöördumiste tagastamine) õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon 1. Tagastada XXX kaebus. 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. XXX esitas Tallinna Halduskohtule 13.01.2012. a kaebuse Riigiprokuratuuri ja Justiitsministeeriumi tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebuse kohaselt pöördus XXX 21., 22., 23., 27. ja 29. detsembril 2011. a Riigiprokuratuuri poole avalduste, taotluste ning kaebustega. Riigiprokuratuur oma 04.01.2012. a vastusega RP-2-9/11/7-(139) tagastas kaebaja 21.12.2011. a avalduse viidates eesti keelele kui riigikeelele. Kaebaja ülejäänud avaldused saatis Riigiprokuratuur 02.01.2012. a kirjaga RP-2-9/11/7 edasi Justiitsministeeriumile, kes omakorda tagastas avaldused viidates samuti eesti keelele kui riigikeelele. Kaebaja palub Riigiprokuratuuri ja Justiitsministeeriumi selline tegevus tunnistada õigusvastaseks. Kaebaja märgib, et tulevikus hakkab ta püstitama küsimust kõikide tema piinamiste ja kannatuste eest õiglase kompensatsiooni hüvitamisest.

Kaebuses palub XXX vabastada ta riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.

2. Tallinna Halduskohus andis 03.02.2012. a määrusega XXX kaebuse kohtualluvuse korras üle Tartu Halduskohtule. Haldusasja toimik laekus Tartu Halduskohtule 10.05.2012. a.

3. Tartu Halduskohtu 29.05.2012. a määrusega jäeti XXX menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata. Kohus jättis nimetatud määrusega XXX

2 kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15,97 eurot hiljemalt 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohus andis 29.05.2012. a määrusega XXX tähtaja riigilõivu tasumiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai XXX väljastusteate kohaselt allkirja vastu kätte 21.06.2012. a. Seega pidi XXX riigilõivu tasuma hiljemalt 06.07.2012. a. XXX ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

5. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik