2-11-26911/49 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 15.augustil 2012.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-11-26911 Tsiviilasi A.M hagi L.L vastu ühisvara jagamise nõudes ja L.L vastuhagi ühisvara jagamise nõudes Hagihind Vastuhagi hind 2212.24 eurot 1595 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.M, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht xxxxxxx x, xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post. xxxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut, Sikuti Advokaadibüroo, Tartu 8, 71020 Viljandi, e-post: info@sikutiab.ee Kostja: L.l, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx x, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post. xxxxxxxxxxxxxx Kostja esindaja Helen Reinvart, OÜ Mandatum Õigusbüroo, Soo 8 Rapla 79513, e-post. helen.reinvart@gmail.com

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-23522 ja kinnitada A.M ja l.L vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Hageja A.M`i ainuomandisse jäävad järgmised varad: xxxxxx xx kinnistu, asukohaga xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x, mis on kantud xxxxx Maakohtu kinnistusosakonna xxxxx jaoskonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxx ja xxxx xxx x elamu kodune sisustus, OÜ E, registrikood xxxxxxx, osa nimiväärtusega 2556.47 eurot, mootorratas „Aprilia“ reg.nr. xxx, murutraktor MTD, sõiduauto Chervolet TransSport, reg.nr xxx xxx ja sõiduauto Volkswagen Golf, reg.nr xxx xxx ning xxxxxxxx kinnistu, asukohaga xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, mis on kantud xxxxx Maakohtu kinnistusosakonna xxxxx jaoskonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxx; 1.2.Kostja L.L ainuomandisse jäävad järgmised varad: Korteriomand nr x, asukohaga xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x, mis on kantud xxxxx Maakohtu kinnistusosakonna xxxxx jaoskonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxx ja korteriomandis nr x olev kodune sisustus, AS-le Swedbank Liising tehtud esmane kasutusrendi sissemakse lepingu nr 01107946L alusel sõiduauto Toyota Avensis, reg nr xxx xxx, eest ning koerad: kaks kuldset retriiverit - T ja T; 1.3.Hageja A.M`i kanda jäävad järgmised kohustused: laenukohustus AS SEB Panga ees, mis tuleneb 27.07.2004 sõlmitud laenulepingust nr 2004013700 ja selle lepingu lisadest, s.h. lisast, mis on sõlmitud 04.06.2008 ja laenukohustused E.M ees; 1.4.Kostja L.L kanda jäävad järgmised kohustused: laenukohustused A ees; 1.5.Hageja A.M tasub kostja L.L enamsaadud ühisvara eest hüvitist summas 1000 (üks tuhat) eurot. Hüvitis kantakse M.M nimel avatavale tähtajalisele hoiusele hiljemalt 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul arvates käesolevas asjas tehtud kohtumääruse jõustumisest. Pooled on leppinud kokku, et selle tähtajalise hoiuse kasutamise ja käsutamise õigus on ainult poolte ühisel lapsel M.M; 1.6.Hageja A.M kohustub kandma M.M kuni kahe huviringi jooksvad kulud ja ühe treeninglaagri kulutused kalendriaastas mõistlikkuse piires vastavalt esitatavale arvele kuni M.M täisealiseks saamiseni. 1.7.Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.8.Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust. 1.9.Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja 2-11-26911 menetluse ja kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

1.10.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad tsiviilasja nr 2-11-26911 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse vaidlustamisest TsMS § 661 lg 4 alusel.

Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada A.M pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 319.56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot (a/arve nr xxxxxxxxxxxxx AS x) ja OÜ-le Mandatum Õigusbüroo pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 159.78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) eurot (a/arve nr 221048014426 AS Swedbank).

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on A.M hagi L.L vastu ühisvara jagamise nõudes ja L.L vastuhagi ühisvara jagamise nõudes. 08.08.2012.a. on pooled esitanud eelistungil kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled jaotanud menetluskulud ning välistanud määruskaebuse esitamise võimaluse.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud kummagi poole menetluskulude jätmises poole enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses põhjendatud ja tuleb rahuldada. A.M on tasunud riigilõivu kahes jaos: 01.07.2011.a. maksekorraldusega nr 469 383.46 eurot ja 10.08.2011.a. maksekorraldusega nr 477 255.65 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv tsiviilasjas nr 2-11-26911 (A. M vs L.M)“. L.L eest on tasunud riigilõivu 319.55 eurot 09.04.2012.a. maksekorraldusega nr 262 OÜ Mandatum Õigusbüroo Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, märkides selgitusse „vastuhagi L.L vs A.M riigilõiv“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotlejate poolt nimetatud arveldusarvele.

Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik