Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-12-27935/3

2-12-27935/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2012.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-27935 Tsiviilasi Tsivii...

1
Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2012.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-27935 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi H V vastu Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (reg.kood: 10686553; A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: H V, ik: xxxx RESOL RESOL RESOL RESOLUTSIOON: UTSIOON: UTSIOON: UTSIOON: Keelduda Julianus Inkasso OÜ Keelduda Julianus Inkasso OÜ Keelduda Julianus Inkasso OÜ Keelduda Julianus Inkasso OÜ hagi võlgnevuse nõudes hagi võlgnevuse nõudes hagi võlgnevuse nõudes hagi võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hagejale. hagejale. hagejale. hagejale.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 1 kaudu 1 kaudu 1 kaudu 15 päeva jooksul, arvates 5 päeva jooksul, arvates 5 päeva jooksul, arvates 5 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 18.07.2012.a. saabus Viru Maakohtule Julianus Inkasso OÜ hagi H V vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Elisa ja kostja lepingud, millest tulenevaid kohustusi kostja ei täitnud. Hagiavalduse kohaselt loovutas AS Elisa Eesti 30.09.2010.a. nõude kostja vastu OÜ-le Julianus Inkasso. 19.07.2012.a. Viru Maakohtu määrusega jäeti Julianus Inkasso OÜ hagiavaldus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg, s.o 14 päeva määruse kättesaamisest. Hageja kinnitas määruse kätte saamist 19.07.2012.a., kuid tähtaja jooksul, s.o hiljemalt 02.08.2012.a. puuduseid ei kõrvaldanud. 19.07.2012.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta, kuna sellele ei oldud lisatud hageja nõudeõigust tõendavat loovutuslepingut; hagiavalduses ei oldud märgitud andmeid ega lisatud tõendeid selle kohta, millal on kostjaga sõlmitud liitumislepingud üles öeldud;

2
hagiavalduses ei oldud nimetatud hagihinda; ei oldud tasutud piisavalt riigilõivu; menetluskulude nõue ei olnud selge, samuti puudusid andmed riigilõivu tasumise kontrollimise võimaldamiseks. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Antud juhul ei ole hageja kohtu antud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, sh ei ole tasunud piisavalt riigilõivu, nimetanud hagihinda, esitanud nõudeõigust tõendavat loovutuslepingut, esitanud andmeid kostjaga sõlmitud liitumislepingute ülesütlemise kohta ega täpsustanud menetluskulude hüvitamise nõuet. Tulenevalt asjaolust, et hageja ei ole avalduses puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Avaldus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 3401 lg 2; 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 31. augustil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne